Судове рішення #27483731


Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/168/13- ц

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А


28.01.2013 м.Виноградів


Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Оприск З.Л.,

при секретарі: Лемак А.М.,

за участю державного виконавця: Чопей В.В.,

позивачки по цивільній справі: ОСОБА_1,

відповідача по цивільній справі: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Чопей В.В. про видачу дублікату виконавчого листа №2-683/07 від 28.12.2007 року, -


В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Виноградівського РУЮ Чопей В.В. звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Своє подання мотивував тим, що на виконанні у відділу ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-683/07 від 28.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_1 65000,00 грн. за невиконання зобов"язання від 11.07.2005 року та від 18.07.2005 року та завданих збитків на загальну суму 145000,00 грн.; стягнення на користь ОСОБА_4 5000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. 04.12.2012 року державним виконавцем даний виконавчий лист повернуто стягувачу за вихідним №26731. 15.01.2013 року державним виконавцем здійснено перевірку, в ході якої встановлено, що виконавчий лист під час листування було втрачено. Для вжиття відповідних заходів по виконанню виконавчого провадження, яке знаходиться на виконанні у Виноградівському відділі ДВС, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа №2-683/07 від 28.12.2007 року, на підставі якого будуть здійснюватися заходи щодо погашення даного боргу.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Чопей В.В. вимоги подання підтримав та просив такі задоволити.

Позивачка по цивільній справі ОСОБА_1 підтримала подання державного виконавця.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вимог подання, оскільки державним виконавецм не надано доказів, які б свідчили про вжиття яких-небудь дій по знаходженню виконавчого листа №2-683/07 від 28.12.2007 року.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно, до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Виноградівського РУЮ Чопей В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Чопей В.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-683/07 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання зобов"язання з стягненням збитків та моральної шкоди, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області 28.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.


Головуючий З. Л. Оприск



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація