ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2006 р.                                                                                                 № 02-03/

       

Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест”,

           (03127, м. Київ, вул. Амурська, 6; поштова адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21)

                      

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю “Варна”,

                      Київська область, Броварський район, с. Требухів

про               стягнення 124 532 грн.

встановив:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Фіскальний чек  № 2111 від 14.08.2006, доданий до позову, не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви, оскільки зазначена в ньому адреса: “07454, Требухів” не повністю відповідає адресі відповідача, зазначеній позивачем в позовній заяві: “ с. Требухів, вул. Броварська, 46”.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Суддя                                                                                                 Суховий В. Г.