Єдиний унікальний номер 422/11911/12

Провадження № 2с/205/2/13р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу від 28 травня 2012 року по справі № 2н/422/1513/2012р., виданого за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 9 357(дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 57коп. та судового збору по справі у розмірі 107 грн. 30 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року до суду звернулось МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 9 357(дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 57коп. та судового збору по справі у розмірі 107 грн. 30 коп.

28 травня 2012року за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 9 357(дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 57коп. та судового збору по справі у розмірі 107 грн. 30 коп.

21 грудня 2012 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вищевказаний судовий наказ посилаючись на те, що сума заборгованості заявляється стягувачем поза межами позовної давності, тобто має місто спір існування боргу взагалі або про його розмір з урахуванням того, що борг нарахований за межами трирічного строку позовної давності.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»також в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час, і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу по справі № 2н/422/1513/2012р. від 28 травня 2012 року була отримана боржником лише 13.12.2012р.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право у тому числі скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу по справі № 2н/422/1513/2012р. від 28 травня 2012 року, підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасуванню, оскільки з поданих боржниками доказів вбачається, що між сторонами має місце спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу від 28 травня 2012 року по справі № 2н/422/1513/2012р., виданого за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 9 357(дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 57коп. та судового збору по справі у розмірі 107 грн. 30 коп. - задовольнити.

2. Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №2н/422/1513/2012р. від 28 травня 2012 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 9 357(дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 57коп. та судового збору в розмірі 107(сто сім)грн. 30коп.-скасувати.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.