УХВАЛА

про усунення описки

Справа № 118/7905/12

28.01.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., при секретарі Уржумовій В.В., розглянувши заяву Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації про усунення описки у рішенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2013 ухваленого у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Трудівської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013 Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації звернулось до суду із заявою про усунення описки у рішенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2013 ухваленого у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Трудівської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, свою заяву мотивує тим, що у вказаному рішенні допущена описка в по-батькові малолітньої дитини, а саме замість «ОСОБА_2», зазначено «ОСОБА_2».

Сторони до судового засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною четвертою статті 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази, що є у справі, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с. 5) по-батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що в ухвалі від 26.11.2012 (а.с. 20), рішенні від 09.01.2013 (а.с. 46-49) та ухвалі від 23.01.2013 (а.с. 57-58) в по-батькові малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, допущено помилку, а саме замість «ОСОБА_2», зазначено «ОСОБА_2».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, про необхідність усунення описок допущених в ухвалі від 26.11.2012, рішенні від 09.01.2013, ухвалі від 23.01.2013 постановлених у справі №118/7905/12, в по-батькові малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його ОСОБА_2.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Усунути описки в ухвалі від 26.11.2012, рішенні від 09.01.2013, ухвалі від 23.01.2013 постановлених у справі № 118/7905/12, вказавши по-батькові малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Шаратов