пр.№1-кп/368/15/13

Справа № 014/ 1-кп-8/12-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченко В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Грібеннікова С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника цивільного позивача -адвоката ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та потерпілого до суду для допиту і клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження;

- задоволив клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову до розгляду в кримінальному провадженні та визнав цивільним позивачем, а також залучено цивільного відповідача.

Також після обговорення суд вважає, що ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України слід залишити тримання під вартою ще на 2 місяці. ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді взяття під варту постановою Кагарлицького районного суду від 23 .11.2012 року.

Прокурор довів :

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та вагомість наявних доказів про вчинення злочину обвинуваченим,.

- наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може здійснити дії по переховуванню від суду, так як обвинувачений проживає на території с. Слобода без реєстрації,

- наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так як обвинувачений проживає в с.Слобода без реєстрації,

- наявність обставин , які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився.

- Також судом враховується тяжкість покарання по ст.286 ч.2 КК України, вік та стан його здоров'я, , його репутацію у зв'язку з керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння

- Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 29.01.2013 року на 15 год. 45 хв.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України залишити тримання під вартою ще на 2 місяці.

Суддя: В. І. Кириченко