ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ32, вул.Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" вересня 2006 р. № 02-03/
Суддя Бабенко К. А. розглянувши матеріали
за позовом закритого акціонерного товариства „Науково-виробнича компанія „Екотехнологія”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства „Деффа”, м. Вишневе
про стягнення 3924,27 грн.
Обставини справи:
до господарського суду Київської області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства „Науково-виробнича компанія „Екотехнологія”, м. Київ до відкритого акціонерного товариства „Деффа”, м. Вишневе про стягнення 3924,27 грн.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суддя встановив наступне.
Відповідно до частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви.
Згідно фіскального чеку №9777 від 11.07.2006р. позивачем позовні матеріали надіслано до населеного пункту Крюківщина, проте як, відповідно до позовної заяви адресою відповідача є м. Вишневе, вул. Київська, 4, в зв’язку з чим, зазначений фіскальний чек не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Тому, прийнявши позовну заяву буде порушено принцип диспозитивності сторін, передбачений ст. 129 Конституції України, ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України і передбачене процесуальним законодавством право відповідача на отримання копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з підстав не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі п. 2 частини першої ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. у випадку повернення заяви (скарги) сплачене державне мито підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись, п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернути закритому акціонерному товариству „Науково-виробнича компанія „Екотехнологія” (03186, м. Київ, вул. Соціалістична; 5; ЗКПО 32069173) сплачене ним платіжним дорученням №277 від 21.07.2006р. державне мито в загальній сумі 102 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Дана ухвала відповідно до п. 6 ст. 3, п. 4 ст. 18-1 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і підлягає виконанню Державною виконавчою службою.
Суддя Бабенко К. А.