21.01.2013

Справа № 212/13122/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом і повідомила, що 08.09.1995 року Радянським відділом ЗАГС міста Уфи, вони з відповідачем зареєстрували шлюб за актовим записом № 576. Від даного шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя, та збереження сім`ї стали неможливими. На даний час відповідач ОСОБА_2 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.06.2010 року до 5-ти років позбавлення волі та відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. 18.01.2013 року на адресу суду з Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області №114 надійшла заява від засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області №114 згідно вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.06.2010 року. Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 08.09.1995 року Радянським відділом ЗАГС міста Уфи, за актовим записом № 576. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач ОСОБА_2 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.06.2010 року до 5-ти років позбавлення волі та відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.1995 року Радянським відділом ЗАГС міста Уфи, за актовим записом № 576.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя