ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2006 р.                                                                                       № 02-03/

          Суддя Писана Т.О.,  розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда", м. Миронівка

про стягнення 18100 грн.,                                         

             установив:

          

До господарського суду Київської області звернулось ВАТ "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" з позовом до ТОВ "Міранда" про стягнення 18100,00 грн.

Позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, оскільки позивачем не надані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Так, позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення від 08.04.2004 р. № 714 про сплату державного мита у розмірі 181,00 грн. та платіжне доручення від 08.04.2004 р. № 715 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Однак, при оформленні платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ «Про державне мито»та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 № 15, відповідно до яких платіжні документи про сплату державного мита повинні подаватися до господарського суду протягом року з дня зарахування державного мита до державного бюджету. Так, позов надійшов до суду 22.09.2006 р., а платіжні доручення № 714 та № 715 датовані від 08.04.2004 р.

За таких обставин, додані до позовної заяви платіжні доручення № 714 та № 715, датовані від 08.04.2004 р., не можуть бути сприйняті судом, як належні докази сплати державного мита та  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Враховуючи наведене, суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 

          Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          Суддя                                                                                                Писана Т.О.