УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№201/626/13 -ц
Пр.№2/201/578/2013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
21 січня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки №00332-CD від 27 грудня 2007 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно розписки позивача, що міститься в матеріалах справи, зазначену вище ухвалу суду було отримано 18 січня 2013 року, після чого 21 січня 2013 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.
До уточненої позовної заяви додано копію відповіді прокуратури міста на звернення ОСОБА_1 від 25 грудня 2012 року, з якого випливає, що останній звертався до правоохоронних органів лише 27 вересня 2012 року з заявою про використання представниками ПАТ «МарфінБанк»підроблених зразків поштових відправлень. Інших звернень до правоохоронних органів, у тому числі й щодо примушення позивача до підписання спірного договору поруки співробітниками банку, застосування при цьому сили та морального тиску, не зафіксовано. За таких умов позивачу треба звернутися до правоохоронних органів з заявою про порушення кримінального провадження та притягнення винних до кримінальної відповідальності. Обвинувальний вирок суду у такій справі, що вступив в законну силу, може бути використаний як беззаперечний доказ на користь задоволення позовних вимог.
Для усунення недоліків судом був установлений строк -5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, які позивачем усунені не були.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки - визнати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:С.С. Федоріщев