Справа № 1-кс/1018/6/12 Головуючий у І інстанції Мора О.М.

Провадження № 10/780/24/13 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко В.В.

Категорія 28.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

«28»січня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого -ШРОЛЬ В.Р.

суддів - РУДНІЧЕНКО О.М. та ЗАГОРУЙКА В.В.

за участю прокурора ВЛАСЕНКО Я.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляцію скаржника ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2012 року, за якою відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 115, 120 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з ухвалою, 06 грудня 2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 30.03.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 115, 120 КК України.

Відмовляючи у відкритті провадження по справі, суд 1-ї інстанції вказав, що в зв'язку з набранням чинності в листопаді 2012 року нового Кримінального процесуального Кодексу України, та на підставі встановленого цим Кодексом порядку, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню. Стаття 303 КПК встановлює вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності вказаних осіб, яки можуть бути оскарженими, і скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в цьому переліку відсутня.

Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржником подано апеляцію, в якої вона просить ухвалу суду скасувати, а матеріали повернути на новий судовий розгляд. В обґрунтування цього вона вказує, що за фактом смерті ОСОБА_3 неодноразово працівниками міліції виносились постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, яки скасовувались прокуратурою району. В черговий раз 30.03.2012 року заступником начальника СВ відмовлено у порушенні кримінальної справи на підставі п.1 ст. 6 КПК України, за відсутністю події злочину. Про існування даної постанови скаржнику стало відомо лише 26 листопада 2012 року, після чого вона звернулась до суду, однак вважає, що її скарга повинна бути розглянута в порядку КПК 1960 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне ухвалу залишити без змін, апеляційний суд, обговоривши доводи апеляції, та вивчивши матеріали скарги, знаходить ухвалу такою, що підлягає скасуванню, виходячи при цьому з наступного.

Постанова заступника начальника СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, винесена 30.03.2012 року.

Дізнавшись про існування вказаної постанови лише в листопаді 2012 року, ОСОБА_2 подала скаргу в суд в порядку, передбаченому КПК в редакції 1960 року, та просила поновити їй строк на оскарження даного процесуального документу. Суд 1-ї інстанції питання про поновлення строку не розглядав взагалі, та, виходячи тільки зі строку надходження скарги до суду, прийняв рішення, керуючись вимогами КПК 2012 року, що суперечить Перехідним положенням цього Кодексу.

Таким чином, ухвала суду 1-ї інстанції підлягає скасуванню, а матеріали скарги -направленню на новий судовий розгляд, під час якого слід встановити причини пропуску скаржником строку на оскарження, та при наявності поважних причин -поновити його, та розглянути скаргу ОСОБА_2 по суті, прийнявши законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України (1960 року), колегія суддів апеляційного суду Київської області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію скаржника ОСОБА_2 задовольнити, а ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2012 року, за якою відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 - скасувати.

Матеріали скарги направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ