Номер провадження № 11-п/785/3/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Мастюк П. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: судді Мастюка П.І.

суддів: Бойченко М.Є., Сахно П.Д.

при секретарі: Головченко Ю.Л.

за участю прокурора: Федорова В.М.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченої: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу підготовчого судового засідання Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2013 року, якою клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Федорова В.М. та обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 12012170110000060 від 23.11.2012 року направлено до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 12012170110000060 від 23.11.2012 р.

В підготовчому судовому засіданні державний обвинувач - старший прокурор відділу прокуратури Одеської області Федоров В.М. подав клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 , ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 263 КК України мотивуючи тим, що воно не підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню,

захисників потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_3 виступаючих проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що змова між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виникла біля ринку «Привоз», який розташований у Приморському районі м. Одеси, де підозрювана здійснила замовлення вбивства ОСОБА_4 та передала ОСОБА_6 завдаток у сумі 2000 доларів США.

Оскільки вбивства вчинено не було, а встановити де саме ОСОБА_6 мав його здійснити неможливо, то кримінальне провадження відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України має здійснюватись у Приморському районному суді м. Одеси, так як в межах його територіальної юрисдикції було закінчено досудове розслідування.

Крім того, абзацом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Обвинувачена, потерпілий, а також усі свідки проживають у м. Одесі. Крім того, прокурор, захисник обвинуваченої, представник потерпілого, експерти висновки яких знаходяться в матеріалах кримінального провадження, мають робочі адреса у м. Одесі.

Враховуючи викладене, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ приходить до висновку, що зазначене кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, підлягає направленню до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Федорова В.М. -залишити без задоволення.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування за № 12012170110000060 від 23.11.2012 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 263 КК України направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

П.І. Мастюк Бойченко М.Є. Сахно П.Д.