ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

УХВАЛА

"25" вересня 2006 р.                                                                                 №  02-03/

      

Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали

За позовом   Дочірнє підприємство “Газопостачальна компанія”, м. Київ

до                   Управління капітального будівництва (військова частина А0200)

                      Міністерства оборони України, м. Київ

про                спонукання виконати зобов’язання в натурі стосовно передачі 723 кв.м.

                      новозбудованого житла на суму 939 967,10 грн. згідно  

                      Договору № 25/06-02п від 25.06.2002

встановив:

Предметом позову є спонукання виконавця за договором на будівництво житла в порядку пайової участі виконати в натурі договірне зобов’язання щодо передачі пайовику (позивач) 723 кв.м. новозбудованого житла.

Даний спір виник при виконанні господарського договору, а тому відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві місцезнаходження відповідача зазначено: 03087, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 28 А.

Вимога про спонукання виконати договірне зобов’язання про передачу житлової площі не є тотожньою з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки правовою підставою останньої є ст. 387 ЦК України, згідно з якою власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Правовою підставою даного позову є договір № 25/06-02п, тобто договірне зобов’язання відповідача щодо передачі 723 кв.м. житла, збудованого в порядку пайової участі позивача в будівництві.

В позовній заяві не зазначено, що позивач є власником майна, а відповідач незаконно заволодів цим майном.

Крім того, підтвердженням відсутності між сторонами спору щодо права власності на майно є також те, що в позові не зазначено, на яке конкретно майно претендує позивач, воно не є індивідуально визначеним.

Наведене повністю виключає наявність між сторонами спору, передбаченого частиною другою ст. 16 ГПК України, а тому слід дійти висновку, що даний спір виник при виконанні господарського договору, а справи у таких спорах розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 17 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Позовні матеріали за позовом Дочірнього підприємства “Газопостачальна компанія” до  Управління капітального будівництва (військова частина А0200)                        Міністерства оборони України про спонукання виконати зобов’язання в натурі стосовно передачі 723 кв.м. новозбудованого житла на суму 939 967,10 грн. згідно Договору № 25/06-02п від 25.06.2002 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суддя                                                                                                          Суховий В. Г.