ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"25" вересня 2006 р. № 02-03/
Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю “Видання “Спортивна газета”,
(юридична адреса: 07200, смт. Іванків, вул. Фрунзе, 49;
фактична адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-А)
про стягнення 5 763,66 грн.
встановив:
В позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Доданий до позову “Розрахунок суми позову” не можна вважати обґрунтованим, оскільки в ньому вказано лише суму боргу 9 763,66 станом на 19.09.2003, але не зазначено:
- за який період (місяць) виникла заборгованість у відповідача;
- з яких саме підстав, тобто з якого конкретно договору виникла сума боргу;
- строк виконання грошового зобов’язання та чим він визначений.
Крім того, до позовної заяви додано копії різних за правовою природою Договорів, укладених у різний час (Договори оренди № 4/1142 від 08.07.1999 та № 10/0788 від 24.04.2003; Договори про надання послуг на теплопостачання № 317 від 04.01.2000 та № 896 від 24.04.2003.
Сумісний розгляд вимог, що виникли з різних підстав, перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Відповідно до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.10.1993 № 7-93 “Про державне мито” повернути Комунальному підприємству “Київжитлоспецексплуатація” з державного бюджету України 102 грн. державного мита, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 934 від 06.09.2006р.
Суддя Суховий В. Г.