18.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-392/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

18 січня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності та визнання права власності на долю квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2012 року у позові відмовлено.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з рішенням суду не погодились та 22 грудня 2012 року подали апеляційну скаргу (згідно печатки на поштовому конверті).

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнанні неповажними.

Представник позивачів отримав копію рішення на руки 11 жовтня 2012 року (а.с.84).

Заявник апеляційної скарги питання про поновлення строку, який є пропущеним, у апеляційній скарзі не ставить.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення (як в даному випадку), можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Крім того, що при поданні апеляційної скарги заявниками апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 114,70 грн.

За таких обставин неможливо вирішити питання чи подана апеляційна скарга в строк передбачений законом, тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних

Керуючись ч.3 ст. 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надати докази поважності причини пропуску строку для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо строк пропущено.

Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії рішення суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов