Справа № 2604/27569/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" грудня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А. розглянувши апеляцію скаржника ОСОБА_1 на постанову від 27.11.2012 року за результатами розгляду скарги на постанову ДІМ Дніпровського РУГУ МВС в м. Києві Івасюка О.П. від 27.08.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. ст.. 129, 296, 398 КК України, -

В С Т А НО В И В :

Постановою суду, від 27 листопада 2012 року, скарги ОСОБА_1 на постанову ДІМ Дніпровського РУГУ МВС в м. Києві Івасюка О.П. від 27.08.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. ст.. 129, 296, 398 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду та повернуто скаржнику.

26 грудня 2012 року скаржником ОСОБА_1 було подано апеляцію на постанову суду від 27.11.2012 року.

ч. 4 ст. 236-1 КПК України передбачено, що на постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 КПК України, апеляція, за винятком випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті, подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову. До апеляції прокурора і захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Згідно ч. 6 ст. 349 КПК України, апеляція на постанову судді, винесену в порядку, передбаченому статтями 236-2, 236-6, 236-8, 468, 478 цього Кодексу, подається у строки, встановлені у цих статтях, і розглядається за правилами, встановленими статтею 382 цього Кодексу.

ст. 350 КПК України зазначено, що в апеляції зазначаються:

1) назва суду, якому адресується апеляція;

2) особа, яка подає апеляцію;

3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив;

4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування;

5) прохання особи, яка подає апеляцію;

6) перелік документів, які додаються до апеляції.

При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

В своїй апеляції апелянт просить скасувати постанову суду від 27 листопада 2012 року та направити скаргу на новий судовий розгляд.

В якості основного обґрунтування скасування постанови апелянтом наводяться доводи, що скарга була розглянута з порушенням норм ст.ст. 8, 55, 124, 129, 19 Конституції України.

Статтею 367 КПК України встановлений перелік підстав для скасування або зміни постанови суд першої інстанції в апеляційній інстанції, однак апелянтом конкретно в регулятивній частині апеляції не зазначено жодної обставини.

Апелянтом же, всупереч вимог ст.. 350 КПК України, в апеляції не наводяться вказівки на те, в чому полягає незаконність постанови та доводів на її обґрунтування не здійснено, відсутні відповідні посилання на аркуші скарги.

Крім того, апелянтом не дотримані вимоги ст.. 349 КПК України, а саме при подачі апеляції додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція. Однак, апелянтом не додано жодної копії апеляції, у зв'язку з чим не можливо виконати вимоги ст. 351 КПК України.

Згідно ст. 352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 347, 348, 349, 350, 352 ( у редакції 1960 року), пунктом 11 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію скаржника ОСОБА_1 на постанову від 27.11.2012 року за результатами розгляду скарги на постанову ДІМ Дніпровського РУГУ МВС в м. Києві Івасюка О.П. від 27.08.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. ст.. 129, 296, 398 КК України, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом семи діб з моменту одержання постанови.

В разі не виконання вимог суду, в установлений строк, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: