Справа № 2-3788/11
Категорія 56
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Романченку С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування, стягнення аліментів, зобов'язання вчинити певні дії, надання дозволу на виїзд,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначений позов.
До початку розгляду справи сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
В судовому засіданні сторони заяву підтримали, просили затвердити мирову угоду.
Вислухавши сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують прав сторін.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за наступних умов:
1. Сторони домовились, що їх спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі 6 (шести) місяців, а саме: листопад, грудень, січень, лютий, березень, квітень, проживає з ОСОБА_2 на території України за адресою: Україна, АДРЕСА_1 або на території держави Ізраїль за адресою: АДРЕСА_4, а протягом інших 6 (шести) місяців, а саме: травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, Дитина проживає з ОСОБА_1 на території України, за адресою: Україна, АДРЕСА_3.
2. Сторони домовились, що утримувати дитину та займатись її розвитком та вихованням будуть обопільно, за мірою необхідності та під час перебування дитини у кожної із сторін.
3. В разі реалізації ОСОБА_2 права на проживання з Дитиною на території країни Ізраїль, ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання надати нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дитини з ОСОБА_2 до країни Ізраїль, на термін, що не перевищує 3 (трьох) місяців. Після спливу трьохмісячного терміну, з моменту надання дозволу, ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання забезпечити прибуття Дитини до м. Києва та, безперервне, спілкування (перебування) Дитини з ОСОБА_1 протягом 7 (семи) календарних днів. За спливом цього терміну, ОСОБА_1 зобов'язується надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд Дитини до країни Ізраїль з ОСОБА_2 ще на період, що не перевищує трьохмісячного терміну. Згода на виїзд Дитини з ОСОБА_2 до країни Ізраїль надається ОСОБА_1 на термін, з врахуванням та співвідношенням до періоду перебування Дитини з кожною із Сторін, відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди. В разі порушень умов цієї мирової угоди ОСОБА_2, ОСОБА_1 має право відмовитися від надання нотаріально посвідченої згоди на виїзд Дитини з ОСОБА_2 до країни Ізраїль чи третіх країн.
4. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання надавати ОСОБА_1 нотаріально посвідчену згоду на виїзд Дитини з ним до країни Ізраїль, аналогічну нотаріально посвідченій згоді ОСОБА_1 на виїзд Дитини з ОСОБА_2 до країни Ізраїль. Сторони дійшли згоди, не чинити перешкод один одному у виїзді Дитини з одним із них за кордон, якщо кліматичні чи інші умови країни прибуття (в т.ч. країни Ізраїль) не можуть бути шкідливими чи небезпечними для здоров'я Дитини.
5. В разі запланованого виїзду Дитини в супроводі однією із Сторін до третіх країн, інша із Сторін зобов'язується надати нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд Дитини за кордон до цієї країни та надати його іншій стороні наручно або направити за допомогою поштового зв'язку. Такий дозвіл повинен бути наданий іншій стороні не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з моменту надходження від неї повідомлення про запланований виїзд.
6. ОСОБА_2 зобов'язується забезпечувати можливість спілкування ОСОБА_1 з Дитиною за допомогою доступних засобів зв'язку на час перебування Дитини з ОСОБА_2 та надавати можливість ОСОБА_1 безперервно проводити з Дитиною час, в разі прибуття ОСОБА_1 до країни Ізраїль чи іншого місця перебування ОСОБА_2 з Дитиною.
7. ОСОБА_1 зобов'язується забезпечувати можливість спілкування ОСОБА_2 з Дитиною за допомогою доступних засобів зв'язку на час перебування Дитини з ОСОБА_1 та надавати можливість ОСОБА_2, безперервно, проводити з Дитиною час, в разі її тимчасового перебування в м. Києві.
8. Сторони домовились, що ОСОБА_2 забезпечує повне утримання Дитини на протязі часу перебування Дитини з нею.
9. Сторони домовились, що ОСОБА_1 забезпечує повне утримання дитини на протязі часу перебування Дитини з ним.
10. Сторони домовились, що після прибуття ОСОБА_2 з Дитиною до Ізраїлю, вона ставить на облік Дитину у консульстві України в державі Ізраїль.
11. Сторони зобов'язуються, систематично та своєчасно, інформувати один одного про стан
здоров'я дитини, проходження медичного огляду, вибір і відвідування дошкільних навчальних
закладів та інші питання виховання і розвитку Дитини, повідомляти про зміну фактичного місця
проживання, зміну засобів зв'язку та інші істотні обставини. Крім цього, ОСОБА_2 зобов'язується надавати відомості ОСОБА_1 відносно взяття на консульський облік Дитини, відповідно до п. 10 цієї Мирової угоди.
12. Сторони домовились, що у разі невиконання однією із Сторін умов цієї Мирової угоди, Мирова угода підлягає примусовому виконанню державним виконавцем.
13. Сторони визнають, що порушення будь-ким із сторін умов цього договору завдає матеріальних збитків та може завдати моральної шкоди іншому із батьків та/або Дитині.
14. Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання зобов'язань взятих на себе згідно даної Мирової угоди за умови, що це сталось внаслідок обставин, які не залежать від волі сторін та на які сторони не можуть вплинути.
15. У разі розбіжностей між усними та письмовими домовленостями сторін, мають пріоритет домовленості викладені у письмовій формі.
16. Сторони від інших позовних вимог, викладених в первісному та зустрічному позовах відмовляються, та будь-яких інших претензій один до одного не мають.
17. Сторони стверджують, що умовами даної Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
18. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
19. Строк дії даної Мирової угоди, за домовленістю між Сторонами, встановлюється до досягнення
дитиною шкільного віку, а саме, до вересня 2015 року, після чого визначається місце проживання
Дитини з врахуванням її думки (побажання) та за спільною згодою Сторін.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування, стягнення аліментів, зобов'язання вчинити певні дії, надання дозволу на виїзд - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
- Номер: 6/500/234/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/308/459/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6/489/107/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 6/711/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 6/711/121/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2/814/621/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 2/115/11
- Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2/814/621/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 2/429/4826/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3788/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зарицька Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 11.08.2011