Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13139/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Голуб В.А.,

Судді Зінченка О.В.,

Судді Логойди Т.В.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Заболотного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до надання сторонами додаткових доказів по даній справі. А саме, надання представником відповідача Положення про Контрольне управління Нацдержслужби України; Положення про відділ контролю за дотриманням законодавства про держслужбу та взаємодії з територіальними органами контрольного управління Нацдержслужби України; документи, на підставі яких було утворено профспілковий комітет та затверджено його склад, чинний станом на 11.11.2012 року; правоустановчі документи відносно відповідача. А також надання суду позивачем копії та оригіналу трудової книжки та відповіді Горлівського міського центру зайнятості на запит суду від 19.11.2012 року.

Представник відповідача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті, за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, клопотання позивача є обґрунтованим та суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 28.11.2012 року для надання сторонами додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, зупинити до 28 листопада 2012 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Голуб В. А. Логойда Т. В. Зінченко О.В.