10.1

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

28 січня 2013 року Справа № 812/127/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді : Коршикова С.К.

при секретарі : Якимчук В.В.

за участі сторін:

представника позивача: не прибув

представника відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Лутугинському районі Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості у сумі 1612275,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року було відкрито провадження у адміністративній справі.

22 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, обґрунтовуючи її тим, що відповідач сплатив заборгованість у повному обсягу.

У судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідач або його представник не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи його було повідомлено належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, своїми діями не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, то заява позивача про відмову від позову приймається судом, і , відповідно, провадження у справі повинно бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 157, 158-167 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Лутугинському районі Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості у сумі 1612275,06 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до адміністративного суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України,було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляці

Суддя С.К. Коршиков