ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"10" жовтня 2006 р.                                                             Справа №     348/18-06

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

          У справі за позовом   Україно - російського спільного підприємства "Партнер - СП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до  Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції

та Білоцерківського  віддділення державного казначейства

про      стягнення 31474,21 грн.

Суддя  Кошик А. Ю.

За участю представників:

Позивач -  Денисенко  О.А., Денисенко К.О.

Відповідач -  1 - не з'явився

Відповідач 2 - не  з'явився

обставини справи:

 Українсько-російське спільне  підприємство  «Партнер СП»у формі товариства з обмеженою відповідальністю  (далі - позивач) звернулось з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції  (далі –відповідач 1) та  Білоцерківського відділення    державного казначейства (далі – відповідач 2) про стягнення  31472,21 грн. процентів на бюджетну заборгованість.

Провадження у справі було відкрите за правилами Кодексу адміністративного судочинства України  відповідно до ухвали від 07.08.2006 року  та призначено  розгляд справи на  26.09.2006 року.

В судовому засіданні 26.09.2006 року від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі  у  зв’язку з реорганізацією  Державного казначейства України.  Однак, у зв’язку з нез’явленням   в судове засідання відповідача 2 в розгляді справи було оголошено перерву до 10.10.2006 року.

В судове засідання  представники відповідача 2  вдруге не з’явились, однак  від Білоцерківського відділення  державного казначейства надійшло  клопотання про  зупинення провадження у зв’язку з  його реорганізацією відповідно до наказу  Міністерства фінансів України  №  644 від 06.07.2006 року та наказу державного казначейства України від 12.07.2006 року №  343-к, наказу управління  державного казначейства у Київській області  від  18.07.2006 року №  169-ос.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України в разі реорганізації  сторони адміністративного процесу  суд зупиняє провадження у справі  до  встановлення правонаступника, тобто завершення реорганізації.

Відповідні клопотання  були розглянуті в судовому засіданні 10.10.2006 року  за участю представника  позивача. За наслідками розгляду  суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження  в адміністративній справі №   348/18-06, оскільки  відповідачами підтверджено  факт реорганізації  Білоцерківського відділення  державного казначейства. Крім того,  реорганізація свідчить про  перетворення  державного органу, який є відповідачем 2 у даній справі, тому до завершення   реорганізації не можливо  об’єктивно і всебічно дослідити обставини справи та правильно вирішити спір.

                   Враховуючи вищевказане  та керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 165  КАС України  суд,                              

постановив:

    Зупинити провадження в адміністративній справі № 348/18-06 до завершення процесу  реорганізації  Білоцерківського відділення  державного казначейства.

              Зобов’язати відповідача 2 повідомити суду про завершення його реорганізації.

Суддя                                                                                                 Кошик А. Ю.