Судове рішення #274575

  

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                            тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 

"16" жовтня 2006 р.                                                                                                    № 02-03/

        

Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали

за позовом  ТОВ "Форнетті-Україна", м. Київ

до  ОСОБА_1, м. Бровари 

про стягнення 13831,28 грн.,

                                                       

установив:

 

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Форнетті-Україна»до ОСОБА_1  про стягнення 13381,28 грн. заборгованості.

Судом  були досліджені позовні матеріали та встановлено, що позивачем  в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України  не зазначено повного найменування  сторін  господарського позову та їх реквізитів, зокрема, відсутній індекс  відповідача. Зазначене в порядку п. 2 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того,  в порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовні вимоги  не обґрунтовані  з посиланням на  відповідні норми законодавства.  Позивачем не  надано документів,  що підтверджують правовий статус  позивача та  повноваження його виконавчого органу. Зазначене  є підставою для повернення  позовної заяви без розгляду в порядку п. 3 ст. 63 ГПК України.

При повторному зверненні до суду  позивачеві відповідно до ст. 38  ГПК України необхідно належним чином засвідчити всі копії доданих до позову документів,  а саме  копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.

Відповідно до ст.ст. 44-46 ГПК України до позовної заяви  має бути доданий документ про сплату судового збору, який має бути оформлений  у відповідності до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», а саме  подається  примірник  платіжного документу, який  залишається в матеріалах справи. Однак, позивачем надано  копії платіжних доручень, крім того на звороті  платіжного доручення  НОМЕР_1 відсутня відмітка банку про зарахування коштів до державного бюджету.

 

Враховуючи наведене, керуючись п.п. 2, 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

 

УХВАЛИВ:

 

          Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

  Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

 

 

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація