ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"17" жовтня 2006 р. № 02-03/
Суддя Попікова О. В. розглянула матеріали
за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бориспіль
до Іванківського навчально-виховного об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок", с. Іванків, Бориспільський район
про стягнення 8964,42 грн.
Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.
До господарського суду Київської області 29.09.06р. надійшла позовна заява Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції до Іванківського навчально-виховного об’єднання “Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів –дитячий садок” про стягнення 8964,42 грн.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки Бориспільська ОДПІ відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є звернення до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах, даний позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Статтею 106 КАС України передбачені вимоги, що ставляться до позовної заяви. Зокрема пунктом 4 частини 1 вказаної статті передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач просить стягнути з відповідача 8964,42 грн. штрафних санкцій в якості його податкової заборгованості, проте в позовній заяві не наведено обґрунтувань щодо стягнення з відповідача згаданої суми штрафних санкцій в якості податкового боргу за процедурою визначеною Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27 жовтня 2006р.
3. Зобов’язати позивача надати до суду:
- обґрунтувати та уточнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми штрафних санкцій в розмірі 8964,42 грн. в якості його податкового боргу за процедурою визначеною Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.
Суддя Попікова О. В.