Судове рішення #274567
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                                       тел. 230-31-77

 

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

 

"09" жовтня 2006 р.                                                                                                     № 02-03/    

 

Суддя Суховий В.Г., розглянувши матеріали

 

За позовом          Виконавчий комітет Тетіївської міської ради, м. Тетіїв

до                    Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тетіїв

про          знесення самовільно збудованої споруди

 

встановив:

До господарського суду від Виконавчого комітету Тетіївської міської ради надійшов позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованої відповідачем споруди (огорожі), що знаходиться навколо належного йому торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1.

Позов обґрунтований тим, що у зв'язку з надходженням до позивача листа від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю НОМЕР_1, щодо порушення відповідачем містобудівного законодавства про самовільне будівництво кам'яної огорожі (п.6.20 “Правил забудови м. Тетіїва”), Виконавчим комітетом Тетіївської міської ради 23.09.2004 було прийнято рішення НОМЕР_2 про зобов'язання гр.ОСОБА_1. припинити будівництво, виготовити технічну документацію та привести будівництво у відповідності до неї.

Для вирішення даного питання позивач звертався до господарського суду Київської області, який своїм рішенням від 12.05.2005 зобов'язав відповідача припинити самочинне будівництво. Проте відповідач, в порушення зазначеного рішення суду продовжив будівництво і на даний час його закінчив, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом  НОМЕР_2 про знесення самовільно збудованої відповідачем споруди (огорожі), що знаходиться навколо належного йому торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Київської області                   від 12.05.2005 у справі № 21/19-05 позов Виконавчого комітету Тетіївської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 задоволено повністю. Зобов'язано СПДОСОБА_1. припинити самочинне будівництво нерухомого майна -кам'яної огорожі, розташованої навколо торгівельного павільйону по АДРЕСА_1, провести відповідну перебудову та привести захоплену земельну ділянку до попереднього стану. Крім того, зазначеним рішенням відстрочено його виконання в частині знесення нерухомого майна (кам'яної огорожі) за рахунок особи, яка здійснює таке будівництво до 01.09.2005р. (п.2 резолютивної частини рішення суду від 12.05.2005).

З позовних матеріалів та матеріалів справи № 21/19-05 вбачається, що предметом спору в обох випадках є одна й та ж споруда, збудована відповідачем, а саме кам'яна огорожа, яка розташована навколо торгівельного павільйону по                  АДРЕСА_1.

Рішення ж господарського суду Київської області  від 12.05.2005 у справі                      № 21/19-05 передбачає зобов'язання відповідача по приведенню захопленої земельної ділянки до попереднього стану, що в свою чергу і передбачає знесення незаконно збудованої кам'яної огорожі, яка розташована навколо торгівельного павільйону по                  АДРЕСА_1.

Фактично причиною подання даного позову є невиконання відповідачем підприємцем ОСОБА_1. рішення суду від 12.05.2005 у справі № 21/19-05 про приведення захопленої земельної ділянки до попереднього стану, тобто знесення нерухомого майна (кам'яної огорожі).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що є судове рішення, що набрало законної сили у справі № 21/19-05 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: зокрема, постанова суду (судове рішення).

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

 

ухвалив:

 

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Тетіївської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованої відповідачем споруди (огорожі), що знаходиться навколо належного йому торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1.

 

        Суддя                                                                                      Суховий В. Г.                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація