ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

28 січня 2013 р. Справа № 9/189/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Балтака О.О.,

при секретарі судового засідання Білоус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби про виправлення помилки в наказі суду від 10.12.12 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.01.12 р. у справі № 9/189/2011/5003:

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050 м. Вінниця вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до: Немирівської міської ради Вінницької області (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул. Леніна, 28)

до: ПрАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41)

третя особа: СПД Кучер І.А.

третя особа: Клінічний санаторій "Авангард"

про визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за державою Україна

Представники сторін не з"явились.

В С Т А Н О В И В :

25.01.12 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 9/189/2011/5003, яким позов заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Немирівської міської ради Вінницької області та ПрАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" задоволено частково. А саме, визнано недійсними рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради № 117 від 20.07.1999 р., № 126 від 21.07.2009 р. та № 175 від 19.10.2010 р.. Визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на майновий комплекс Клінічний санаторій "Авангард" зокрема на: спальні корпуси №1-5 (літери А-Д), адміністративний корпус (літера Ж), лікувальний корпус (літера І), їдальня (літера К), реабілітаційний центр з басейном (пральня з котельнею) (літера Н), будинок культури (літераЛ), котельня з ванним відділенням (літера О), насосна станція №1 (літера Х), гараж (літера М), теплиця (літера П), спальні павільйони №1-4 (літери Р-У), оранжерея (літера Ф), будинок на території оранжереї (літера Ш), очисні споруди (літера Щ), водонапірна башта (літера Ч), склад льодник (літера Ю), овочесховища (літери Е1, Е), конюшня (літера Я), що розташований за адресою: м. Немирів вул. Шевченка, 16.

В частині скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999 р., від 21.08.2009 р., від 02.11.2010 р. на майновий комплекс в цілому, що розташований за адресою: м. Немирів, вул. Шевченка, 16, які видані Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України. Відхилено заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлі клінічного санаторію "Авангард" розташованого за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 16. В тому числі, стягнуто з ПрАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Немирівської міської ради до Державного бюджету по 33 263 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.12 р. рішення господарського суду Вінницької області від 25.01.12 р. у справі №9/189/2011/5003 залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача-2 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" без задоволення.

10.12.12 р. на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.01.12 р. видано відповідні накази.

18.01.13 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №72/9/17 від 15.01.13 р. Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби про приведення наказу від 10.12.12 р. у справі №9/189/2011/5003 про стягнення з Немирівської міської ради (ідентифікаційний код 03772619) на користь Державного бюджету 33 263 грн. - судового збору у відповідність з вимогами, передбаченими ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Подана заява мотивована тим, що постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області від 04.01.13 р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 10.12.12 р. у справі № 9/189/2011/5003 про стягнення з Немирівської міської ради (ідентифікаційний код 03772619) на користь Державного бюджету 33 263 грн. - судового збору з огляду на те, що в даному документі відсутнє місцезнаходження (адреса) боржника - Немирівської міської ради.

З метою з"ясування обставин, викладених у заяві суд ухвалою від 21.01.13 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні на 28.01.13 р..

Належним чином повідомлені сторони, треті особи, прокурор та ВДВС явку уповноважених представників до суду не забезпечили.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст.117 ГПК України, яка вказує, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (клопотання), суд дійшов висновку про розгляд заяви Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби № 72/9/17 від 15.01.13 р. за відсутності вищезазначених учасників судового процесу.

Розглянувши та дослідивши заяву Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби суд вважає, що за своїм змістом остання є клопотанням про виправлення помилки в наказі суду від 10.12.12 р. у справі № 9/189/2011/5003 про стягнення з Немирівської міської ради (ідентифікаційний код 03772619) на користь Державного бюджету 33263 грн. - судового збору.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі суду від 10.12.12 р. у справі № 9/189/2011/5003 про стягнення з Немирівської міської ради (ідентифікаційний код 03772619) на користь Державного бюджету 33263грн. - судового збору, спричинена опискою допущеною в п. 8 резолютивної частини рішення суду від 25.01.12 р., зокрема не вказано місцезнаходження (адреса) боржника - Немирівської міської ради.

Ухвалою суду від 28.01.13 р. виправлено описку в п. 8 резолютивної частини рішення від 25.01.12 р. у справі № 9/189/2011/5003 та викладено його в наступній редакції: "Стягнути з Немирівської міської ради (ідентифікаційний код 03772619, вул. Леніна, 28, м. Немирів, Вінницька область, 22800) на користь Державного бюджету 33263 грн. - судового збору.

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби № 72/9/17 від 15.01.13 р., шляхом внесення виправлення до наказу від 10.12.12 р. у справі №9/189/2011/5003.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби № 72/9/17 від 15.01.13 р. про виправлення помилки в наказі суду від 10.12.12 р. у справі № 9/189/2011/5003 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу суду від 10.12.12 р. у справі № 9/189/2011/5003, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Немирівської міської ради (ідентифікаційний код 03772619, вул. Леніна, 28, м. Немирів, Вінницька область, 22800) на користь Державного бюджету 33263 грн. - судового збору".

3. Ухвалу з гербовою печаткою суду разом з оригіналом наказу надіслати - Державній податковій інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби, копію ухвали - прокуратурі Вінницької області, позивачу, відповідачам, третім особам, відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

4 - відповідачу 1 (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 26)

5 - відповідачу 2 (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39 - 41)

6 - третій особі Качур І.А. (вул. 9-го Січня, б. 13, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

7 -третій особі клінічному санаторію "Авангард" ( м. Немирів, Вінницької області, вул. Шевченка, 16, 22800)

8-Державній податковій інспекції у Немирівському районі Вінницької області Державної податкової служби (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

9-відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21036)