Дело №1-298

2007 г.

ПРИГОВОР

 именем Украины

12 октября 2007 года                             Токмакский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего                  Селиверстова С. Н.

при секретаре                                                    Сизоненко Я.В.

с участием прокурора                                      Рий А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Токмак дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. г. Токмак,  украинец,  гр. Украины,  образов,  среднее,  холост,  не

работает,  прож.АДРЕСА_1,  ранее судим:

1)      29.12.2003 года Токмакским р/с по  ст.  309 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/св. с год. испытательным сроком.

2)      17.06.2004 года Токмакским р/с по  ст.  ст.  15 ч. 2,  185 ч. 3,  69,  71 УК Украины к 2 г. 1 мес.  л/св.

Освободился с Софиевской ИК № 55 10.01.2007 года.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2  ст.  309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ.

ОСОБА_1 будучи ранее судимым Токмакским р/с,  а именно: 29.12.2003 года за совершение преступления,  предусмотренного ч. 2  ст.  309 УК Украины,  17.06.2004 года за совершение преступления,  предусмотренного  ст.  15 ч. 2  ст.  185 ч. 3,  69,  71 УК Украины,  судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты,  на путь исправления не стал и вновь совершил преступление в сфере оборота наркотических средств,  при следующих обстоятельствах.

Так,  ОСОБА_1,  имея преступный умысел направленный на повторное незаконное приобретение,  хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта и реализуя его,  27.08.2007 года примерно в 12.00 час.  нарвал на пустыре вблизи р. Молочная,  в г. Молочанске,  Токмакского района в полиэтиленовый пакет верхушечных частей с листьями дикорастущих растений конопли,  после чего указанные растения конопли храня при себе в пакете незаконно перевозил на велосипеде к месту работы с целью дальнейшего личного употребления.

27.08.2007 года примерно в 13.00 час.  на пересечении ул. Осипенко г. Молочанска,  Токмакского района и автодороги „Молочанск-Высокое"в ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет со свежесорванными частями растений зеленого цвета.

Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2210 от      17.09.2007 года: - смесь,  состоящая из верхушечных частей и листьев растения зеленого цвета общей массой 577, 5 г. (первоначальная масса составляла 577, 5 г. - согласно заключения специалиста ОСОБА_2№3852 от 30.08.2007 года) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной невысушенной).

Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершения преступления,  пояснив,  что действительно 27.08.2007 года он ехал на работу и на пустыре возле р. Молочная в г. Молочанске увидел кусты дикорастущей конопли,  которые он сорвал для личного употребления. Через полчаса был задержан работниками милиции.

В содеянном раскаивается.

В силу ч.3  ст.  299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследуются.

Содеянное ОСОБА_1 деяние суд квалифицирует по ч2  ст.  309 УК Украины,  как незаконное приобретение,  хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания подсудимому,  суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести,  вместе с тем,  суд расценивает как обстоятельства смягчающие вину то,  что он вину признал полностью и раскаивается в содеянном,  содействовал установлению истины по делу,  по месту жительства характеризуется положительно,  судебные издержки возместил полностью,  в настоящее время болеет туберкулезом и подлежит стационарному лечению.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы,  однако учитывая перечисленные смягчающие его вину обстоятельства,  суд приходит к выводу о том,  что исправление подсудимого возможно и без его изоляции в местах лишения свободы,  в связи с чем подлежит применению  ст.  75 УК Украины.

Кроме того,  принимая во внимание наличие у ОСОБА_1 направления на прохождение стационарного лечения в Мелитопольском противотуберкулезном диспансере,  учитывая мнение прокурора,  полагавшего отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде,  суд считает необходимым отменить подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде. Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2  ст.  309 УК Украины и определить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу  ст.  75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

В силу  ст.  76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ежемесячно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу - велосипед "Украина",  находящийся на хранении у ОСОБА_3 - оставить ей как владельцу; пакет с марихуаной общим весом 577, 5 г. и два ватных тампона,  находящийся на хранении в Токмакском ГРО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.