Судове рішення #2745623
Справа № 22ц-6239/2007

Справа 22ц-6239/2007                                             Головуючий 1-ї інстанції - Тюрін М. М.

Категорія - 36                                                                  Доповідач - Кондратьева О.М.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

2 серпня 2007 року                                                                                                        м.  Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючої - Кондратьєвої О.М. ,  суддів - Соломаха Л.І.,  Шевченко В.Ю.,  при секретарі - Білявській І.Є.,  за участю - сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1  звернувся до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на рішення Дзержинського міського суду від 15.06.2007 року,  яким йому відмовлено у задоволенні його позовних вимог.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати зазначене рішення,  оскільки вважав,  що суд прийняв до уваги те,  що його заробітна плата порівняно з 2005 роком збільшилась з 1471 грн. до 1642 грн.,  але судом не прийнято до уваги,  що це незначне збільшення відбулось тому,  що йому були доплачені суми за 2 місяця. Крім того,  судом не враховано,  що при розірванні шлюбу він не наполягав на розподілі спільно нажитого майна і все залишив позивачці,  тому зараз вишукує кошти для організації свого життя. Після відрахування платежів на житло та комунальні послуги,  а також утримання аліментів з його заробітку,  йому залишається лише 25% заробітку,  що свідчить про суттєве погіршення його матеріального становища.

Суд першої інстанції,  відмовляючи ОСОБА_1  в задоволенні позову,  виходив з того,  що позивач не надав до суду доказів того,  що існують підстави для зменшення розміру аліментів відповідно до умов,  передбачених  ст.  192 СК України,  а саме: про зміну свого матеріального або сімейного становища,  погіршення стану здоров'я. Судом не прийняті до уваги посилання позивача на різний розмір аліментів,  які стягнуті з нього на утримання двох дітей,  через що вони перебувають у неоднаковому матеріальному становищі,  як підставу для зменшення розміру аліментів на користь відповідача,  оскільки вони не ґрунтуються на законі.

Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню,  а рішення суду - зміні з наступних підстав.

Згідно з вимогами  ст.  309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

 

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_1 ,  суд 1-ї інстанції виходив з того,  що позивач не надав суду доказів про зміну його матеріального або сімейного становища з часу прийняття рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

Апеляційний суд вважає,  що з таким висновком суду погодитись неможливо,  виходячи з наступного.

Згідно з рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10 серпня 2004 року,  з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі  1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 16 липня 2004 року.

Згідно з вимогами  ст.  192 СК України,  підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів,  визначених за рішенням суду,  може бути зміна матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

З матеріалів справи вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син - ОСОБА_5,  на утримання якого рішенням Дзержинського міського суду від 5 березня 2007 року з ОСОБА_1  стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку,  починаючи з 20 грудня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказані обставини свідчать,  що сімейний стан позивача в серпні 2006 року змінився,  до теперішнього часу він продовжує сплачувати аліменти на утримання сина,  тому наявні передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів.

Разом з тим,  Апеляційний суд враховує як матеріальний стан позивача (а.с.  12-13),  так і стан здоров"я неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с. 34),  тому вважає за необхідне,  виходячи з засад розумності та справедливості,  частково задовольнити апеляційну скаргу і зменшити розмір аліментів на утримання доньки з 1/4  частини до 1/5 частини з усіх видів доходів ОСОБА_1

Керуючись  ст.  ст.  309,  314, 316 ЦПК України,  Апеляційний суд

 

ВИРІШИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 червня 2007 року змінити.

Зменшити розмір аліментів,  що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  з 1/4  частини до 1/5 частини з усіх видів доходів,  починаючи з 2 серпня 2007 року до досягнення повноліття дитиною.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація