ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16 |
тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" жовтня 2006 р. № 02-03/
Суддя Маляренко А.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арда”, м. Київ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бровари
про стягнення 11 761,86 грн.,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арда” до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 761,86 грн.
Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Як встановлено судом в позовній заяві б/н від 11.10.2006 р. не зазначено ідентифікаційного номеру відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача.
Згідно п. 3.3 Роз'яснення ВГСУ від 18.09.97 № 02-5/289 недодержання вимог ст. 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
При наступному зверненні позивачу необхідно вказати індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позовна заява б/н, від 11.10.2006 р. про стягнення 11761,86 грн. боргу не містить обґрунтованого викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога. В тексті позовної заяви викладені не позовні вимоги сторони а текст претензії.
Відсутнє нормативно-правове обґрунтування позову, а саме посилання відповідача на АПК України не зрозуміло, оскільки правовідносини сторін врегульовані договором укладеним 19.04.2005 року
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2, 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Маляренко А.В.