ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" січня 2013 р. Справа № 922/093/13

вх. № 093/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Кредитора - ФОП ОСОБА_1 (особисто)

Боржник - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника -Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на тій підставі, що боржник має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 5100,00, за договором № 6/2-П від 06 вересня 2010 року про надання юридичних послуг; та є відсутній за своїм місцезнаходженням..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 січня 2013 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 11 січня 2013року.

До канцелярії суду від кредитора надійшла заява (вх№ 873) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Ткаченка О.А. надійшла заява (вх№_877) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні кредитор підтримав свою заяву, просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру і призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив наступне.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ініціюючого кредитора, суд встановив, що боржник має перед кредитором заборгованість в загальній сумі 5100,00, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за договором № 6/2-П від 06 вересня 2010 року про надання юридичних послуг.

Відповідно до умов даного договору замовник (боржник - ФО-П ОСОБА_2) отримав від виконавця (кредитора - ФО-П ОСОБА_1) послуги, пов'язані з підготовкою документів для реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ ФАН", а також надання окремих юридичних консультацій з приводу подальшої реєстрації в державних організаціях юридичної особи.

Послуги були надані боржнику у повному обсязі, що підтверджуються актом виконаних робіт № Б/Н від 03 жовтня 2010 року.

Згідно п. 4.1. договору № 6/2-П від 06 вересня 2010 року про надання юридичних послуг, боржник повинен сплатити кредитору 4 500,00 грн. на протязі трьох днів після підписання акту виконаних робіт, а саме до 06 жовтня 2010 року.

03 вересня 2012 року між кредитором та боржником підписано додаткову угоду № 1 до договору № 6/2-П від 06 вересня 2010 року про надання юридичних послуг відповідно до якої боржник зобов'язується, в строк до 05 вересня 2012 року, в якості повного розрахунку за зазначеним договором, видати кредитору свій власний простий вексель серія АА № 2238944, на суму 4 500,00 грн., факт переходу якого посвідчено актом прийому-передачі простого векселя № б/н від 03 вересня 2012 року.

06 листопада 2012 року кредитор звернувся до боржника з вимогою про оплату простого векселя серія АА 2238944, на загальну суму 4 500,00 грн. Ця вимога не була виконана та на підставі цього, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вчинено протест даного простого іменного векселя на суму 4 500,00 грн., та зареєстровано у реєстрі за № 1557.

06 листопада 2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 1558, відповідно до якого з боржника було стягнуто борг у сумі 4 500,00 грн., а також витрати пов'язані з опротестуванням векселю у сумі 600,00 грн.

Таким чином загальна сума вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями боржника складає 5 100,00 грн.

Кредитором в уставленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку, пред'явлено виконавчий надпис нотаріуса, на примусове стягнення до Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Постановою Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ВП № 35232824 від 15 листопада 2012 року, відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника боргу на користь кредитора у розмірі 5 100,00 грн.

20 грудня 2012 року, державним виконавцем Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції складено Акт, яким встановлено, що за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_1, боржник не мешкає та майно належне йому відсутнє.

Відповідно до абз.8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 5 100,00 грн. грн. підтверджується належними доказами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною.

Судом встановлено, що кредитор здійснив всі заходи щодо стягнення боргу у встановленому законодавством порядку.

Відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На протязі останнього року боржник не звітує до ДПІ, що підтверджується довідкою ДПІ у Київському районі м. Харкова від 25 грудня 2012 року за вих. № 15684/10/18-412.

Враховуючи, що боржник протягом року до ДПІ не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, відсутній за своїм місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, враховуючи клопотання кредитора про призначення ліквідтором боржника - арбітражного керуючого Ткаченка О.А., суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АВ № 498990 від 17.11.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства Міністерством економіки України, який сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Керуючись ст.ст.3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_4 місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата реєстрації - 16.11.2004 року, номер рішення про реєстрацію 2 480 000 0000 005820) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3) до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 складає 5100,00грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

4. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

5. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

6. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави, а також вилучити та виключити записи про обтяження рухомого майна, заборони відчуження об'єктів нерухомого майна з Державного реєстру іпотек. Накладання нових арештів або інших обмежень та обтяжень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АВ № 498990 від 17.11.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства Міністерством економіки України та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат..

8. Зобов'язати ліквідатора, відповідно до ст.ст. 25-30, 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 11 липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, здійснити продаж майна (звернути стягнення на майно) належного боржнику, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Постанову суду надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.