ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 січня 2013 р.
Справа № 12/31/2012/5003
за позовом:Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49) в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74, код ЄДРПОУ 0451069) Мурованокуриловецькій РДА Вінницької області (23400, Вінницька область смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151, код ЄДРПОУ 35353973)
до:Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (23411, Мурованокуриловецький р-н., с. Михайлівці, вул. Леніна, 37, код ЄДРПОУ 04327005) ТОВ "Агрофірма Рубанський" ( 23400, Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151)
про визнання договору на управління спадщиною недійсним та повернення земельної ділянки
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
прокуратури : Гембера С.В. - прокурор відділу обласної прокуратури
позивача : Слющенкова В.П. - представник за довіреністю
відповідача 1 : Цибулько А.М. - представник за довіреністю
відаповідача 2 : Лосковський В.Є. - сільський голова Михайловецької с/ради
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 13.12.12 р. прокурора, позивача та відповідача Михайловецьку сільську раду з-поміж іншого було зобов"язано надати доказові матеріали та забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України і з документами, що посвідчують особу.
Витребувані документи та письмові пояснення прокурором та сторонами по справі з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду надано безпосередньо перед засіданням 24.01.2013 р. Прокурором позивачем та відповідачами оригінали документів надані безпосередньо перед судовим засіданням, що унеможливлює їх вивчення та постановлення мотивованого обгрунтованого рішення.
Враховуючи викладене суд зобов"язує прокурора, позивача та відповідача 2 забезпечити явку в судове засідання 13.02.2013 р. своїх представників для дачі пояснень по суті справи.
Керуючись п.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 13 лютого 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, позивачу:
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу. Докази на підтвердження права позивача на земельні ділянки, стосовно яких укладено спірний договір, в тому рахунку щодо розташування земельних ділянок за межами населених пунктів. Письмове пояснення та докази щодо виникнення права власності померлих громадян на вказані земельні ділянки (державні акти на земельні ділянки). Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору. Письмове пояснення та докази щодо передачі земельних ділянок ТОВ "Агрофірма "Рубанський" за спірним договором. Письмове пояснення та докази щодо оскарження рішення Михайловецької сільської ради № 62 від 14.12.2011р. Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки. Докази щодо нормативної оцінки земельних ділянок (акти оцінки, затверджені у встановленому порядку). Рішення сільської ради від 14.12.11 р. "Про укладання управління спадщиною". Письмові пояснення, в яких вказати на які земельні ділянки спадщина не прийнята чи визнана відумерлою. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
Відповідачу1: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору. Письмове пояснення та докази щодо передачі земельних ділянок ТОВ «Агрофірма «Рубанський»за спірним договором. Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки. Докази, що підтверджують віднесення земельних ділянок, які становлять предмет договору до спадкового майна. Рішення сільської ради від 14.12.11 р. "Про укладання управління спадщиною". Письмові пояснення, в яких вказати на які земельні ділянки спадщина не прийнята чи визнана відумерлою. Докази виникнення права приватної власності на земельні ділянки № 11, 25, 47,115, 131, 567, 613. Докази виготовлення державних актів на земельні ділянки №26, 127, 133, 219, 309. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
Відповідачу2: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Усі додатки та додаткові угоди до спірного договору. Письмове пояснення та докази щодо виникнення права власності померлих громадян на вказані земельні ділянки (державні акти на земельні ділянки). Письмове пояснення та докази щодо державної реєстрації спірного договору. Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки. Докази щодо нормативної оцінки земельних ділянок (акти оцінки, затверджені у встановленому порядку) Рішення сільської ради від 14.12.11 р. "Про укладання управління спадщиною". Письмові пояснення, в яких вказати на які земельні ділянки спадщина не прийнята чи визнана відумерлою. Докази виникнення права приватної власності на земельні ділянки № 11, 25, 47,115, 131, 567, 613. Докази виготовлення державних актів на земельні ділянки №26, 127, 133, 219, 309. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10 м. Вінниця, 21000)
3 - прокурору Мурованокуриловецького району Вінницької області ( 23400 Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49)
4- позивачу Мурованокуриловецькій РДА Вінницької області (23400, Вінницька область смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74)
5 - 1-му відповідачу ТОВ "Агрофірма Рубанський" ( 23400, Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151)
6 - 2-му відповідачу Михайловецькій сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області ( 23411, Мурованокуриловецький район, с. Михайлівці, вул. Леніна, 37)