ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27.11.06 р. Справа № 23/395а
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Забарющего М.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства “Комун-Віт” с. Новолуганське Артемівський район Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання акту перевірки № 04-35 від 26.10.2006р. недійсним; скасування рішення № 145 від 26.10.2006р.; скасування вимоги № Ю-324 від 26.10.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі змісту статті 3, 17, 181 та пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, поданий позов є адміністративним позовом, підсудним господарському суду Донецької області.
При поданні позову приватним підприємством “Комун-Віт” с. Новолуганське Артемівський район Донецької області до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області додержано вимог, визначених статтями 105-106 КАС України, відповідач наділений адміністративною процесуальною дієздатністю, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду судом.
Керуючись ст.ст.107, 114 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити адміністративне провадження у справі № 23/395а за позовною заявою приватного підприємства “Комун-Віт” с. Ново луганське Артемівський район Донецької області до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання акту перевірки № 04-35 від 26.10.2006р. недійсним; скасування рішення № 145 від 26.10.2006р.; скасування вимоги № Ю-324 від 26.10.2006р.
2.Попереднє судове засідання призначити на 12.12.2006року о 10-30, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 313.
3.Зобов’язати позивача –
а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
б.надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
в. докази відсутності недоїмки з єдиного податку за перевіряємий період.
4.Зобов’язати відповідача –
а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
б.надати письмові заперечення проти позову, оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують ці заперечення;
в. письмово пояснити співвідношення наявності недоїмки зі страхових внесків у позивача за період до 01.10.2006р. та накладення штрафних санкцій у зв’язку з цим та зміст довідки виданий позивачу, що у нього відсутня недоїмка зі страхових внесків станом на 01.09.2006р.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6.Склад суду – суддя Забарющий М.І. одноособово.
Додаток: відповідачу - адміністративний позов з додатком (всього на 7 арк.)
У Х В А Л И В:
Суддя Забарющий М.І.