Копія: Справа №2-1469/07

 Заочне    рішення

Іменем    України

27 червня 2007 року                                                                                                               м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:   головуючої-судді                                     Артюх К.В.

при секретарі                                       Горбік Т. А.

з участю представника позивача Ігнатенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-

встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірма "ТехНова" надає юридичним та фізичним особам м. Чернігова послуги теплопостачання-опалення та гаряче водопостачання. Відповідач, проживаючи вАДРЕСА_1та користуючись послугами теплопостачання за отримані послуги оплату не проводить, в результаті чого за період з 01.12.2002 року по 01.04.2007 року заборгованість склала 2167 грн. 23 коп.. Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.12.2002 року по 01.04.2007 року в розмірі 2167 грн. 23 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1(а. с. 5) являється споживачем послуг з теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно розрахунку (а. с. 4) за період з 01.12.2002 р. по 01.04.2007 р. сума заборгованості складає 2167 грн. 23 коп., тому з відповідача підлягає стягненню дана сума заборгованості на користь позивача.

Відповідно до копії Рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 46 від 22.02.2007р. позивачу надана відстрочка по сплаті державного мита до вступу рішення суду в законну силу. Враховуючи, що відповідач являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, він звільняється від оплати судового збору, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з позивача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67,68,162 ЖК УРСР, суд, -

Вирішив:

Позов ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу

"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за

теплопостачання - задовольнити.                                                           

Стягнути з ОСОБА_1на користь  комунального

енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНбва" -2167 гдн. 23 коп.

суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання.                                    

2

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "Тернова" -186 грн. 89 коп. судових витрат.

Стягнути з комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "тернова на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.