Справа № 1819/4795/12 р.

Провадження № 3/1819/1061/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно громадянина України

ОСОБА_1, 21. 10. 1970 р. н., мешкаючого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Лермонтова, буд. 36, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2012 року ОСОБА_1 близько «21» год. «45» хв. в м. Шостка по вул. П. Комуни керував мопедом «Альфа» б/н з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп’яніння ухилився, шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2. 5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав, розкаюється.

Факт вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується приєднаними до справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 270366 /а.с.1/ та письмовими поясненнями свідків (а.с.2,3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      Олена.Василівна.Прачук