11.01.2013
Справа № 127/493/13-п
Провадження № 3/127/331/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Ольхового В.В.,
представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює провідником ДОП Кишинів Республіка Молдова, паспорт НОМЕР_1, виданий 09.08.2011 року ОО Кишинів,
у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2012 року о 05 год. 20 хв. у відділі митного оформлення «Залізничний»митного поста «Дністер»Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 342 сполученням «Кишинів-Москва»було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдови ОСОБА_2, який слідував у вагоні № 12 в якості провідника.
При усному та письмовому декларуванні ОСОБА_2 заявив про наявність у нього 40,5 літрів вина виноградного домашнього виготовлення, а на всі інші пункти митної декларації надав відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації ОСОБА_2, в ході подальшого митного контролю вагону №12, 20 грудня 2012 року о 05 год. 50хв., інспектором митниці було виявлено не задекларований ОСОБА_2 за встановленою формою товар:
- 36 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, яке було розлито в 24 поліетиленових пляшках ємністю по 1,5 л кожна і знаходилось в ящику для багажу під спальним місцем №3 купе №2;
- 6 скляних пляшок вина червоного PrestigeCabernet-Sauvignon»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 13% заводського виготовлення i »Р.Молдова»без акцизних марок;
- 6 скляних пляшок вина червоного ACabernet 1990»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 10,5% заводського виготовлення atuldeVinuri »Р.Молдова»без акцизних марок;
- 6 скляних пляшок вина білого estigeSauvignon»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 13,5% заводського виготовлення natuldeVinuri a»Р.Молдова»без акцизних марок;
- 12 скляних пляшок шампанського PrestigeBrut»ємністю 0,75 л кожна, міцністю 13% заводського виготовлення ldeVinuri »Р.Молдова»без акцизних марок,які знаходились в ящику для багажу під спальним місцем №7 купе №2.
Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_3»від 20 грудня 2012 року № 404 та опису предметів, затриманих у ОСОБА_2, загальна вартість вищевказаних товарів становить -1068грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 16)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 0635/401000001/12 (а.с. 1-4);
- митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 5);
- протоколом опитування гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 12-14);
- описом предметів (а.с. 10);
- доповідною запискою головного інспектора оперативного відділу СБК та ПМП Вінницької митниці Жуняка С.О., який проводив митний контроль (а.с. 15);
Прокурор Ольховий В.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.
Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари -це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив про наявність у нього 40,5 літрів вина виноградного домашнього виготовлення, а на всі інші пункти митної декларації надав відповідь «нет».(а.с. 5).
Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за - 6 скляних пляшок вина червоного Sauvignon»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 13% заводського виготовлення »Р.Молдова»без акцизних марок;
- 6 скляних пляшок вина червоного ACabernet 1990»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 10,5% заводського виготовлення atuldeVinuri »Р.Молдова»без акцизних марок;
- 6 скляних пляшок вина білого estigeSauvignon»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 13,5% заводського виготовлення natuldeVinuri a»Р.Молдова»без акцизних марок;
- 12 скляних пляшок шампанського PrestigeBrut»ємністю 0,75 л кожна, міцністю 13% заводського виготовлення ldeVinuri »Р.Молдова»без акцизних марок.
Не заявлений ОСОБА_2 митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ст. 472 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією цих товарів.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_3»від 20 грудня 2012 року № 404 та опису предметів, затриманих у ОСОБА_2, загальна вартість вищевказаних товарів становить -1068 грн.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 № 0635/401000001/12, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, 6 скляних пляшок вина червоного Sauvignon»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 13% заводського виготовлення uldeVinuri »Р.Молдова»без акцизних марок, 6 скляних пляшок вина червоного 1990»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 10,5% заводського виготовлення «Cricova»Р.Молдова»без акцизних марок, 6 скляних пляшок вина білого eSauvignon»ємністю 0,7 л кожна, міцністю 13,5% заводського виготовлення deVinuri »Р.Молдова»без акцизних марок, 12 скляних пляшок шампанського ICOVAPrestigeBrut»ємністю 0,75 л кожна, міцністю 13% заводського виготовлення inatuldeVinuri va»Р.Молдова»без акцизних марок їх вартість становить - 1068 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів -Подільський, вул. Володимирська 11).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 14 (чотирнадцять) гривні 46 (сорок шість) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: