14.12.2012 Справа № 232/4950/2012

Провадження № 3/232/1496/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Ольхового В.В.,

представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт НОМЕР_1, виданий 12.10.2007 року офіс 31 Республіка Молдова,

у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року о 18 год. 40 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення "Автомобільний" пункту пропуску "Могилів-Подільський -Отач" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку "вхід в Україну" було проведено усне та письмове декларування громадянки Республіки Молдови ОСОБА_2, в ході яких вона заявила про наявність у неї поліетиленового пакету з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь "нет".

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу ОСОБА_2, 22 листопада 2012 року о 18 год. 45 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований ОСОБА_2 за встановленою формою товар - 125 пачок сигарет без фільтру «Nistru»молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова, які знаходились в поліетиленовому пакеті.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 04 грудня 2012 року № 11.3-1271-Т загальна вартість затриманих у ОСОБА_2 товарів становить -450 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, суду надала заяву у якій просила суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі. (а.с. 17).

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0615/401060201/12 (а.с. 2-5);

- митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6);

- протоколом опитування гр. ОСОБА_2, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 13-15);

- описом предметів (а.с. 7);

- доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці Стецюка Г.П., який проводив митний контроль (а.с. 16);

Прокурор Ольховий В.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винною.

Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари -це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявила про наявність у неї поліетиленового пакету з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь "нет" (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою товар - 125 пачок сигарет без фільтру «Nistru»молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова, точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією цих товарів.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 04 грудня 2012 року № 11.3-1271-Т загальна вартість затриманих у ОСОБА_2 товарів становить -450 грн.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №0615/401060201/12, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 125 пачок сигарет без фільтру «Nistru»молдовського виробництва з акцизними марками Республіки Молдова їх вартість становить -450 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів -Подільський, вул. Володимирська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 2 (дві) гривні 30 (тридцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: