ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2013 рокуСправа №827/219/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання таким, що втратило силу розпорядження № 1914 від 11.12.1997 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання таким, що втратило силу розпорядження № 1914 від 11.12.1997 року. Вказує, що у серпні 2012 року позивач на підставі купівлі-продажів стала єдиним власником будинку АДРЕСА_1. Права власності на вказаний будинок було зареєстровано в КП «БТІ і ДРОНМ» СМР. В процесі узгодження технічної документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, позивач дізналась про існування розпорядження Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя № 1914 від 11.12.1997 року, яким громадянину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було передану у загальну дольову власність земельну ділянку по вул. Вологодська в м. Севастополі.

Просить визнати таким, що втратило силу розпорядження № 1914 від 11.12.1997 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання таким, що втратило силу розпорядження № 1914 від 11.12.1997 року.

2. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 06.02.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак