Справа №2-1905
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого-судді Обідняка В.Д.
Секретаря Ковальчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Раківчицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася в суд з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і пояснила, що проживає в с Раківчик з початку 50-х років. До 1994 року проживала зі своїм чоловіком, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання вона зі своїм покійним чоловіком в 1968 році побудували житловий будинок АДРЕСА_1. Оформленням документів займався ОСОБА_3 Після побудови будинку вони з чоловіком періодично оплачували страхові платежі. Однак, після смерті чоловіка отримати свідоцтво про право власності на спадкове будинковолодіння не змогла, оскільки при виготовленні нового технічного паспорта виявилося, що в списках на реєстрацію села в 2000 році було пропущено житловий будинок АДРЕСА_1, а згідно довідки МБТТ за нею, позивачкою права власності на нерухомість на зареєстровано. Оскільки вона будувала спадковий будинок разом зі своїм чоловіком і постійно там проживала, є єдиним спадкодавцем просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Відповідач - представник Раківчицької сільської ради сільський голова Заграновський Василь Васильович в судовому засідання позов визнав повністю і пояснив, що рішенням Раківчицької сільської ради від 14 грудня 20076 року в списках реєстрації села в 2000 році було пропущено житловий будинок АДРЕСА_1 і тому позивачка під час оформлення спадщини не змогла пред'явити підтверджуючих документів на спадковий будинок. Вищевказаним рішенням визнано право власності на спільну-часткову власність на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках: ОСОБА_3 - 1/2 частина, ОСОБА_1 - 1/2 частина будинку. А тому просить визнати право власності за ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_2, донка позивачки проти позову не заперечила і пояснила, що відмовляється від спадкового майна після смерті батька в користь матері.
Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с Раківчик Коломийського району з початку 50-х років. До 1994-ого року проживала у вказаному селі разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За період спільного з 1963 року по 1968 рік проживання вони побудували житловий будинок, який розміщений АДРЕСА_1. Під час будівництва оформлення необхідних документів здійснював чоловік позивачки ОСОБА_3 Пізніше поступово вони добудували погосподарські будівлі. Після закінчення будівництва позивачка з покійним чоловіком періодично сплачували страхові платежі. Після смерті чоловіка, вона звернулася в сільську раду, щоб оформити своє право власності на спадкове майно. У 2006 році ОСОБА_1 3вернулася в Коломийське МБТІ з заявою на виготовлення технічного паспорта. Після виготовлення технічного паспорта вона звернулася в Раківчицьку сільську раду для отримання
документів про право власності на будинковолодіння. В сільській раді с Раківчик з'ясувалося, що рішенням сільської ради в списках на реєстрацію села було пропущено житловий будинок АДРЕСА_1, тип двору - колгоспний, також даним рішенням визнано право власності на загальну-часткову власність на житловий будинок АДРЕСА_1: ОСОБА_3 - 1/2 частина (помер ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_1 - 1/2 частина. В Коломийському МБТІ ОСОБА_1 була видана довідка про те, що в неї приватної власності на нерухомість не зареєстровано. Той факт, що вона прийняла частину спадкового будинковолодіння і фактично являється співвласником будинку підтверджується тим фактом, що будинок та господарській будівлі були фактично нею та її чоловіком побудовані, після закінчення будівництва ОСОБА_1 постійно проживає в своєму будинковолодінні, діє, розпоряджається ним, так як є єдиним спадкоємцем майна покійного чоловіка.
Встановлене судом підтверджено витягом з паспорту, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією рішення виконкому Раківчицької сільської ради №59, копією заповіту від 18.04.1995 року, довідкою Коломийського МБТІ №23902 від 02.02.2007 року, довідкою Коломийського МБТІ №214-а від 19.02.2007 року, копією страхових свідоцтв НОМЕР_2, НОМЕР_1, копію плану будинковолодіння та іншими перевіреними в суді доказами.
Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
На підставі ст. ст. 328, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.