Судове рішення #27431292

Справа № 1819/4513/12 р.

Провадження № 2/1819/994/12


УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


17.08.2012 р.


Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Полісся»,


- про стягнення заборгованості по заробітній платі,


ВСТАНОВИВ:


16 серпня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Полісся» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 106 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій

статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу.


Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до відкритого акціонерного товариства «Полісся» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз'яснити позивачу те, що для вирішення цього спору вона повинна звертатись до суду в порядку наказного провадження.

Ухвала може бути оскарженою в Апеляційний суд Сумської області, через Шосткинський міськрайонний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі відсутності особи при проголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація