Справа № 1316/4225/12 Провадження № 2/1316/2287/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"17" грудня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді:Галайко Н. М.

при секретарі:Гук О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 05.11.2012р. подало в суд позовну заяву в якій просить Стягнути з Відповідача - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_1) та його поручителів - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2); ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_3); ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_6., уродж. м. Львів, ідент. номер НОМЕР_4) солідарно достроково заборгованість за Кредитним договором № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р., Додатковою угодою № 2 від 13.09.2010р. у сумі 38 179,64 доларів США (305 169,89 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом - 32 225,32 доларів США (257 576,98 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 2 372,54 доларів США (18 963,71 грн.); пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3 581,78 доларів США (28 629,20 грн.); стягнути з Відповідачів витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.

Відповідно до Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_4 кредит у сумі 40 000,00 доларів США строком до 14 грудня 2026 року із сплатою 14,0 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 03.06.2009р. була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором викладено в новій редакції. Додаткова угода-1 є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Надалі з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 13.09.2010 року була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до якої, остаточний строк погашення кредиту був збільшений та встановлений до 14.12.2026 року та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Відповідно до п. 1.3., 2.4., 4 Додаткової угоди ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 14.12.2026р. Крім того, ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0 % річних.

Однак, ОСОБА_4 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 06.10.2012р. заборгованість по кредиту становить 32 225,32 доларів США (257 576,98 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 281,21 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 06.10.2012р. заборгованість по сплаті відсотків становить 2 372,54 доларів США (18 963,71 грн.).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006р. у випадку порушення ОСОБА_4 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує ОСОБА_4 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 06.10.2012р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 581,78 доларів США (28 629,20 грн.).

В забезпечення належного виконання ОСОБА_4 умов Кредитного договору були укладені договори поруки № 014/7300/82/46714/1 від 14.12.2006р., № 014/7300/82/46714/2 від 14.12.2006р. та № 014/7300/82/46714/3 від 14.12.2006р. згідно яких ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виступили поручителями ОСОБА_4 і взяли на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Таким чином ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги АТ "РБ Аваль".

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Згідно п.п. 5.5., 6.5. Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006р. ОСОБА_4 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність ОСОБА_4 у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задовольнити.

Представник Позивача - Качор Н.Б. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.

Встановлено, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 14.12.2006р. уклали Кредитний договір № 014/7300/82/46714, що стверджується Кредитним договором № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р.

Як вбачається із Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р. відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_4 кредит у сумі 40 000,00 доларів США строком до 14 грудня 2026 року із сплатою 14,0 % річних.

Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 03.06.2009р. була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором викладено в новій редакції, що стверджується Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р.

Встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 13.09.2010 року була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до якої, остаточний строк погашення кредиту був збільшений та встановлений до 14.12.2026 року та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди, що стверджується Додатковою угодою № 2 до Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р.

Відповідно до п. 1.3., 2.4., 4 Додаткової угоди ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно до 15- го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 14.12.2026р. Крім того, ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0 % річних.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконує вищезазначені умови, а саме не здійснює щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 06.10.2012р. заборгованість по кредиту становить 32 225,32 доларів США (257 576,98 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 281,21 доларів США., заборгованість по сплаті відсотків становить 2 372,54 доларів США (18 963,71 грн.), що стверджується Розрахунком суми позову за кредитним договором № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р. станом на 06.10.2012р.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006р. у випадку порушення ОСОБА_4 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» нараховує ОСОБА_4 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 06.10.2012р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 581,78 доларів США (28 629,20 грн.), що стверджується Розрахунком суми позову за кредитним договором № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р. станом на 06.10.2012р.

Судом встановлено, що у забезпечення належного виконання ОСОБА_4 умов Кредитного договору були укладені договори поруки № 014/7300/82/46714/1 від 14.12.2006р., № 014/7300/82/46714/2 від 14.12.2006р. та № 014/7300/82/46714/3 від 14.12.2006р., згідно яких ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виступили поручителями ОСОБА_4 і взяли на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4, що виникають з умов Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р., в повному обсязі цих зобов'язань, що стверджується Договорами поруки № 014/7300/82/46714/1 від 14.12.2006р., № 014/7300/82/46714/2 від 14.12.2006р. та № 014/7300/82/46714/3 від 14.12.2006р.

Відповідно до ч.2,3 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно п.п. 5.5., 6.5. Кредитного договору № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006р. ОСОБА_4 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 554, 1050 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_1) та його поручителів - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2); ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_3); ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_6., уродж. м. Львів, ідент. номер НОМЕР_4) солідарно достроково заборгованість за Кредитним договором № 014/7300/82/46714 від 14.12.2006 р., Додатковою угодою № 2 від 13.09.2010р. у сумі 38 179,64 доларів США (305 169,89 гривень), у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 32 225,32 доларів США (257 576,98 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків - 2 372,54 доларів США (18 963,71 грн.);

- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3 581,78 доларів США (28 629,20 грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_1) та його поручителів - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2); ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, ідент. номер НОМЕР_3); ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_6., уродж. м. Львів, ідент. номер НОМЕР_4) солідарно суму сплаченого судового збору в розмірі 3051,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. М. Галайко