ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

22.11.06 р.                                                                           Справа № 10/361          

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від позивача -  не з'явився;

                  від відповідача - ОСОБА_1 - свідоцтво;

за позовом: Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь  

до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, 

про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського  суду звернувся позивач - Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь, з позовною заявою до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн. за договорами оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р. 

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договори оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх обов'язків орендаря.

Відповідач у судовому засіданні та відзиві проти позову не заперечував; пояснив, що борг сплатив у повному обсязі шляхом перерахування коштів та взаємозаліку.

Надав клопотання про слухання справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем 22.11.2006р. надано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі. 

Надав докази сплати боргу: довідку №НОМЕР_1, прибутковий касовий ордер №НОМЕР_2 

Розглянув  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку  про  відсутність  предмету  спору.

Враховуючи  викладене, провадження  по  справі  підлягає припиненню  на підставі п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та  на  підставі статей 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження по справі №10/361 за позовом Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн. за договорами оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

         Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) на користь Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління  (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 92, ЄДРПОУ 05393725)  витрати по сплаті за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.

.

Суддя                                                                      Приходько І.В.                              

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 3 прим.

.