ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.11.06 р.                                                                               Справа № 23/122                               

За позовом : Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську м.Артемівськ

до відповідача:  Дочірнього підприємства “Часів-Ярський завод “Гідрозалізобетон” ВАТ “Донбасканалбуд” м. Часів-Яр

про  стягнення   33 421,64грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 16.11.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 22.11.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську м. Артемівськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача,  дочірнього підприємства “Часів-Ярський завод “Гідрозалізобетон” ВАТ “Донбасканалбуд” м. Часів-Яр, 33 421,64грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:  

-           набуття відповідачем статусу страхувальника згідно норм Закону “Про збір на обов”язкове державне  пенсійне страхування”(далі – Закон № 400/97);

-          акт планової перевірки правильності повноти нарахування та своєчасності сплати збору на обов’язкове  державне пенсійне страхування  від 26.11.2001р. (далі - акт перевірки від 26.11.2001р.);  

-          акт про результати планової перевірки правильності повноти нарахування та  своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  від 20.02.2006р. (далі - акт перевірки від 20.02.2006р.);  

-          рішення № 449/01-53 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду  (далі - Рішення № 449/01-53 );

-          звіт про нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів Пенсійного фонду за 2001р.( далі – звіт за 2001р.);

-          розрахунки зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2002р.- грудень 2003р. (далі – розрахункова відомість);    

-          несвоєчасне надходження платежів, що завдає шкоди інтересам держави.

Позивач надав суду уточнення суми позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 33 195,24грн., яка складається з заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 134,54грн., суми штрафних санкції -1 780,63грн. та пені -  2 280,07грн.      

Відповідач у відзиві проти позову заперечує тому, що:

-          згідно постанови господарського суду Донецької області від 19.12.2005р. по адміністративній справі № 21/472а, вимога управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про сплату боргу № Ю-У107 від 05.11.2004р. у сумі 32 694,00грн. визнана недійсною;

-          сума недоїмки за листопад та грудень 2000р. у розмірі 32 112,82грн. та пеня – 581,18грн. повинна бути списаною, відповідно до  Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ( далі - Закон № 2181-ІІІ);

-          позивачем пропущений строк позовної давності щодо стягнення суми недоїмки за 2000р.;  

-          позивач у вимогах щодо стягнення недоїмки за 2000р. застосовує норми Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058-ІІІ від 09.07.2003р.( далі- Закон № 1058-ІІІ), який набрав чинність 01.01.2004р., що суперечить ст.58 Конституції України, оскільки закон не має зворотної дії у часі.      

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд встановив:

Відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування згідно Закону  № 400/97 і зареєстрований в Пенсійному фонді України.

Згідно акту перевірки від 26.11.2001р.; акту перевірки від 20.02.2006р.; Рішення № 449/01-53;  звіту за 2001р.; розрахункових відомостей за січень 2002р.- грудень 2003р. та  зустрічного розрахунку відповідача сума заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування складає 29 134,54грн., сума штрафних санкції -1 780,63грн. сума пені - 2 280,07грн.      

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на постанову  господарського суду Донецької області від 19.12.2005р. по адміністративні справі № 21/ 472а, оскільки цим судовим рішенням не встановлено обставин, які б не потребували доведення.

 

У грудні 2005р. у п.15 Прикінцевих положень Закону № 1058 були внесені зміни наступного змісту: “Погашення заборгованості  зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що виникла до 1 січня 2004р. і не погашена в установленому законом порядку, здійснюється відповідно до ст.106 цього Закону”. Частиною 15 ст. 106 Закону № 1058 встановлено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Таким чином, суд відхиляє клопотання позивача щодо застосування строку давності щодо збору, який  виник  у 2000р. – ч.15 ст.106 Закону № 1058 надано зворотну дію у часі.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на неможливість надання закону зворотної дії у часі, оскільки норми ч.1 ст.58 Конституції стосуються прав та обов’язків людини  і громадянина, а не прав та обов’язків юридичних осіб – норми ст. 58 Конституції знаходяться у розділі 2 Конституції України “Права, свободи та обов’язки людини і громадянина”.

Суду не подано доказів списання податкового боргу, у порядку передбаченому ст. 18 Закону № 2181-ІІІ.

Зважаючи на викладене суд вважає позовні вимоги повністю обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування “ та керуючись ст. ст. 43, 49, 82 – 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

                    

                                                    В И Р І Ш И В:

Стягнути з Дочірнього підприємства “Часів-Ярський завод “Гідрозалізобетон” ВАТ “Донбасканалбуд” м. Часів-Яр (вул. О.Кошового,1, м.  Часів-Яр, 84553, р/р 26004301626222 в ФАКБ “Національний кредит” м. Артемівськ, МФО 335708, ЄДРПОУ 31614852) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську м. Артемівськ (вул. Артема,35, м. Артемівськ, 84500, р/р 256023012010 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 23120787) суму заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 134,54грн., суму штрафних санкції -1 780,63грн. та пені -  2 280,07грн.      

Стягнути з Дочірнього підприємства “Часів-Ярський завод “Гідрозалізобетон” ВАТ “Донбасканалбуд” м. Часів-Яр (вул. О.Кошового,1, м.  Часів-Яр, 84553, р/р 26004301626222 в ФАКБ “Національний кредит” м. Артемівськ, МФО 335708, ЄДРПОУ 31614852) у доход держбюджету 331,95грн. держмита.

    

          

Суддя                                                                         Забарющий М.І.