Судове рішення #27424171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"04" жовтня 2012 р.Справа № 13/86-Б


За заявою кредитора державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка, Ярмолинецького району

про визнання банкрутом боржника

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники:

Від кредиторів: Назарко О.В. - за довіреністю №3543/10-021 від 24.09.2012р.

Ліквідатор: Рудий А.М.

За участю: Боднара В.В. - представник від гр.Трача В.В. за довіреністю від 08.11.2008р.


Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі Закону).

Постановою суду від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалами від 14.12.2010р. та від 29.06.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури відповідно до 25.05.2011р. та до 25.11.2011р.

В адресу господарського суду 21.04.2011р. від сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району Трача В.В. на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою суду від 23.09.2011р. у задоволенні скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, відмовлено.

14.10.2011р. скаржником громадянином Трачом В.В. подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу суду першої інстанції, який своєю постановою від 09.11.2011р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду від 23.09.2011р. без змін.

05.12.2011р. громадянином Трачом В.В. подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 13.01.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

31.01.2012р. громадянином Трачом В.В. повторно подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 14.03.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

15.06.2012р. громадянином Трачом В.В. у третє подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 14.08.2012р. касаційну скаргу задовольнив частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. скасував, а справу направив на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

06.09.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 461/12 від 06.09.2012р., за погодженням голови господарського суду Хмельницької області, розгляд даної справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, передано судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. розгляд справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду до початку судового засідання надійшло ряд клопотань від уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району громадянина Трача В.В. в яких посилається на допущені ліквідатором та господарським судом під-час розгляду справи №13/86-Б про банкрутство ТОВ „Ясенівка" численні порушення процесуального та матеріального права у статтях 13, 16, 22, 24, 25, 26, 30, 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які просить суд відновити та витребувати в якості доказів від установ та організацій ряд документів перелічених у даних клопотаннях.

На адресу суду 03.10.2012р. від ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»надійшла заява в якій, зокрема зазначено, що у квітні 2011 р. ТОВ «Укрторг-сервіс плюс» подало заявку на участь у аукціоні з продажу зернотоку, що проводив ліквідатор СТОВ «Ясенівка».

Рішенням зборів кредиторів від 28.04.2011р. прийнято рішення продати зернотік (с.Ясенівка) ТОВ «Укрторг-сервіс плюс».

Згідно договору купівлі-продажу від 04.05.2012р. укладеного між ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»та СТОВ «Ясенівка», дане майно - зернотік (с.Ясенівка) продано та передано згідно акту приймання-передачі від 04.05.2012 р. ТОВ «Укрторг-сервіс плюс».

На сьогоднішній день рішення, що включення в ліквідаційну масу зернотоку оскаржується представником 196-ти співвласників майнових паїв Трачем В.В., що може за собою потягнути порушення прав та інтересів ТОВ «Укрторг-сервіс плюс», згідно даного договору.

В зв'язку з наведеним ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»просить суд залучити його третьою стороною на стороні відповідача при розгляді скарги представника 196-ти співвласників майнових паїв Трача Віталія Васильовича на дії ліквідатора СТОВ «Ясенівка»стосовно включення зернотоку (с. Ясенівка) в ліквідаційну масу.

В судовому засіданні ліквідатор СТОВ «Ясенівка»надав суду письмове клопотання в якому просить суд розгляд даної справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси припинити.

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає наступне.

Оскільки ухвала господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. після апеляційного оскарження залишена без змін, ліквідатором 04.05.2012р., на виконання рішення зборів кредиторів № 8 від 28.04.2011 р., укладений договір купівлі-продажу зернотоку (с. Ясенівка) з ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»як єдиним претендентом та переможцем відкритих торгів. На сьогоднішні день власником зернотоку (с. Ясенівка) являється ТОВ «Укрторг-сервіс плюс».

Розгляд скарги Трача В.В. в межах справи про банкрутство СТОВ «Ясенівка»порушує права нового власника зернотоку (с. Ясенівка) ТОВ «Укрторг-сервіс плюс». Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»не може бути залучена третьою особою на стороні відповідача та захистити свої права.

ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»придбав зернотік (с. Ясенівка) відповідно до рішення зборів кредиторів № 8 від 28.04.2011 р. та договору купівлі-продажу від 04.05.2012 р.

Проаналізувавши та вивчивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін та ліквідатора суд дійшов висновку, що у задоволені заяви ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»про залучення його третьою стороною на стороні відповідача у справі №13/86-Б при розгляді скарги представника 196-ти співвласників майнових паїв Трача Віталія Васильовича на дії ліквідатора СТОВ «Ясенівка»стосовно включення зернотоку (с. Ясенівка) в ліквідаційну масу слід відмовити.

Враховуючи вище викладене з метою додаткового вивчення судом поданих сторонами клопотань та заяв, а також подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи щодо розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси відкласти на іншу дату.

Представники сторін та ліквідатор не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


У х в а л и в:


У задоволені заяви ТОВ «Укрторг-сервіс плюс»про залучення його третьою стороною на стороні відповідача у справі №13/86-Б при розгляді скарги представника 196-ти співвласників майнових паїв Трача Віталія Васильовича на дії ліквідатора СТОВ «Ясенівка»стосовно включення зернотоку (с. Ясенівка) в ліквідаційну масу відмовити.


Розгляд справи № 13/86-Б щодо розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси відкласти на 10:00год. "18" жовтня 2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.329).


Зобов'язати кредиторів надати суду письмову позицію з приводу даної скарги.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про проведену роботу під-час здійснення ліквідаційної процедури банкрута.


Визнати явку ліквідатора та громадянина Трача В.В. в судове засідання обов'язковою.



Суддя Вибодовський О.Д.



Віддрук. 8 примірників надіслати в адреси (рек. з повід.):

1-до справи;

2-ДПІ в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець 1);

3-Ярмолинецький районний центр зайнятості (32100, смт Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець 1);

4-Управління Державного казначейства в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Шевченка 6);

5-Ярмолинецький район електричних мереж (32100, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва 42);

6-Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

7-ТзОВ „Агро-Лан" (80362, Львівська обл., Жовківський район, смт Куликів, вул. Шевченка 65);

8-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Щорса 18);

  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження ліквідаційної процедури на два місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер:
  • Опис: звіт та ліквідаційний баланс на затвердження
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер:
  • Опис: звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація