ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1001/13

провадження № 2/753/2463/13

У Х В А Л А

іменем України

"25" січня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Турбюро Ірини Борщенко» про стягнення боргу, пені та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2013року позивачка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Турбюро Ірини Борщенко» про стягнення 1055,00 грн. - боргу, 28200,15 грн.- пені, 20000,00 - моральної шкоди.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить прийняти її позовну заяву до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва виходячи з положень ч. 5 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача, Приватного підприємства «Турбюро Ірини Борщенко»: м. Київ, бул. Дружби народів, 3-а, кв.31, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Окрім того, позивачка помилково вважає, що на спірні правовідносини розповсюджується положення Закону України «Про захист прав споживачів», які не можуть бути застосовані до вимог позивачки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Підстав для застосування статті ч. 5 ст. 110 ЦПК України, з позовної заяви не вбачається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Турбюро Ірини Борщенко» про стягнення боргу, пені та моральної шкоди для подачі до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Турбюро Ірини Борщенко» про стягнення боргу, пені та моральної шкоди - повернути позивачці для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лужецька О.Р.