УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

"25" січня 2013 р. Справа № 3/140"Б".

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі ( м. Житомир )

До боржника: Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" ( м. Житомир )

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" ВАТ "Житомирінвест" ( м. Житомир ).

Ухвалою від 18.12.2012 р. господарський суд, зокрема, продовжив ліквідаційну процедуру боржника до 30.06.2013 р.; визнав поточні грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі до банкрута на суми: 83,52 грн. фінансової санкції, згідно з рішенням № 3006 від 05.08.2011 р.; 29755,32 грн. боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з січня по березень 2012 р.; 8585,13 грн. боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 р.; 7321,84грн. боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за вересень 2012 р.; відмовив в задоволенні заяви кредитора в частині визнання вимог до боржника на суми фінансової санкції у розмірі 5964,45 грн. та 36273,11 грн. пені; призначив засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута та розгляду заяви Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області з вимогами до боржника на суму 5100,00 грн. на 29.01.2013 р.; зобов'язав ліквідатора Ступака О. М. включити до реєстру вимог кредиторів визнані поточні грошові вимоги УПФ України в м. Житомирі до банкрута та надати необхідні документи по справі ( а. с. 135 - 137 у т. 10 ).

29.12.2012 р. до господарського суду надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі від 24.12.2012 р., вих. № 28570/04-01 з грошовими вимогами до боржника на суму 9515,53 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 р. (а. с. 141 - 148 у т. 10), яка ухвалою господарського суду від 29.12.2012 р. призначена для розгляду в засіданні суду на 29.01.2013 р., зобов'язано кредитора надати первинні документи в підтвердження заявленої суми боргу та зобов'язано ліквідатора Ступака О.М. надати письмовий відзив на заяву кредитора.

22.01.2013 р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області надійшла апеляційна скарга №1073/07 від 15.01.2012 р., згідно якої, зокрема, вказано про скасування ухвали господарського суду Житомирської області від 29.12.2012 р. у частині відмови в задоволенні кредиторських вимог.

Як вказано вище, ухвалою господарського суду від 29.12.2012 р. призначено засідання суду для розгляду заяви УПФУ в м. Житомирі з грошовими вимогами до боржника на суму 9515,53 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 р. на "29" січня 2013 р. та зобов"язано сторони надати суду необхідні документи по справі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального Кодексу України ( далі - ГПК України ) встановлено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості оскарження ухвали суду про призначення засідання суду для розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, тобто ухвала господарського суду від 29.12.2012 р. не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області апеляційну скаргу № 1073/07 від 15.01.2012 р., яка надійшла до господарського суду Житомирської області 22.01.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86. 106 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області апеляційну скаргу № 1073/07 від 15.01.2012 р., яка надійшла до господарського суду Житомирської області 22.01.2013 р.

Додаток: на 6 аркушах.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - до справи

2 - в наряд

3 - УПФ України в м. Житомирі ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 )