ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів в сумі 4561грн. 43коп.

                                                                          Суддя Кожан М.П. 

                Секретар судового засідання  Гриценко О.І.                                                                                     

ПРЕДСТАВНИКИ:

У судовому засіданні прокурор участі не приймав.

від позивача: Шрамко І.В., довіреність №10124/10/100 від 01.06.2006р.

від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягненути грошові кошти відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 4561грн. 43коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у довідці від 06.11.2006р. адресного бюро, у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем буда проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт перевірки №НОМЕР_1

На підставі вищезазначеного акту перевірки були винесені рішення про застосування штрафних санкцій №НОМЕР_2 від 01.03.2006р., №НОМЕР_3 від 01.03.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій на загальну суму 4561грн. 43коп.

Вищезазначені рішення були направлені відповідачу поштою, але в зв”язку з неможливістю вручення був складений акт від 03.05.2006р., відповідно до якого вищезазначені рішення були розміщені на дошці податкових оголошень.

Сторони не надали доказів оскарження вказаних рішень.

Сплата штрафних (фінансових) санкцій, за винятком  штрафних санкцій  за порушення податкового законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у законах України.

Пункт 4 ст. 10  Закону України „Про державну податкову службу” передбачено, що державні  податкові інспекції  в районах  здійснюють  у межах своїх повноважень  за додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг,  лімітів  готівки в касах та її використанням  для розрахунків за товари, роботи, послуги.

Згідно  до ст.. 25  Закону України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг” суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності  до відповідного місцевого бюджету  за місцем реєстрації в десятиденний термін  з дня прийняття  органами державної податкової служби  України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів повної чи часткової сплати боргу.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про державну податкову службу”, Законом України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь державного бюджету (р/р31117104600020, код платежу 23030100, одержувач відділення ДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012) суму штрафних санкцій у розмірі 161грн. 43коп.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь державного бюджету (р/р 31412542600020, код платежу 23030300, одержувач відділення ДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО805012) заборгованість у вигляді адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 4400грн. 00коп.  

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                      М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 24.11.2006р.