ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.06р. | Справа № А36/237 |
За позовом Орджонікідзевської об"єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства", м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
про стягнення податкового боргу у сумі 3млн. 804тис. 963грн. 50коп.
Суддя Кожан М.П.
Секретар судового засідання Гриценко О.І.
Представники сторін:
від позивача Мотрончук А.П., довіреність №2006/10-23 від 17.03.06р.
від відповідача Климук Л.І., довіреність №6 від 12.07.06р.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави податковий борг станом на 20.10.2006р. з врахуванням уточнень позовних вимог від 23.10.2006р. в сумі 3млн. 574тис. 632грн. 73коп.
Позовні вимоги обґрунтовані в наявністю узгоджених податкових зобов’язань, не сплачених у встановлений законодавством строк.
Розгляд справи зупинявся на підставі п.4 ч.1 ст. 156 КАС України у зв’язку із зверненням обох сторін з клопотаннями про надання їм часу для примирення.
31.10.2006р. позивач звернувся до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.
На адресу суду 31.10.2006р. від сторін надійшла мирова угода в порядку ст..113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція з одного боку, та Міське комунальне підприємство „Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" з іншого боку у відповідності до ст.113, 136 Кодексу адміністративного судочинства України дійшли до примирення у адміністративній справі №А36/237 про стягнення з боржника податкового боргу, про що уклали мирову угоду на наступних умовах:
1. Предметом мирової угоди є сплата боржником у встановлені цією угодою строки
податкового боргу, який враховується за боржником і станом на 20.10.2006р. становить
3 574 632 грн.73коп.
2. Боржник зобов'язується сплатити визначений у п.1 податковий борг рівними частинами на
протязі 108-ми місяців з моменту укладення угоди згідно помісячного графіку, що
додається. Остаточний розрахунок зі стягувачем боржник має здійснити до
30.09.2015 року.
3. Боржник зобов'язується сплачувати поточні податкові зобов'язання і не накопичувати
новий податковий борг.
4. Допускається дострокове погашення податкового боргу, про що боржник письмово
повідомляє стягувача. Вказане є підставою для перегляду помісячного графіку сплати
податкового боргу та прийняття сторонами рішення про скорочення терміну дії мирової
угоди без зменшення сум щомісячних платежів.
5. За письмовою згодою сторін допускається виконання зобов'язань боржника третьою
особою.
6. Дана мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої особи і є підставою для звернення сторін до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням в порядку ст.113 КАС України про закриття провадження у справі №А36/237.
7. Мирова угода може бути розірвана у разі недотримання боржником її умов, в тому числі
невиконання боржником помісячного графіку сплати податкового боргу протягом 2
місяців поспіль; несплати поточних податкових зобов'язань і накопичення нового
податкового боргу протягом 2 місяців поспіль; вчинення порушень податкового
законодавства; а також якщо після укладення мирової угоди внаслідок змін в законодавстві
або виникнення інших обставин будь-які інші заходи стягнення або погашення
податкового боргу боржника будуть більш дієвими, ніж умови даної угоди.
8. Вказані в п.7 обставини надають стягувачу право звернутись до суду в порядку ст.113
КАС України з клопотанням про поновлення провадження у справі №А36/237 та стягнення
податкового боргу або його залишку.
9. У разі припинення діяльності боржника шляхом його реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) виконання умов даної угоди покладається на правонаступника.
10. У разі припинення діяльності боржника шляхом ліквідації за рішенням власника, уповноважених ним органів, правонаступників боржника, а у випадках, передбачених законом— за рішенням суду, погашення визначеного п.1 податкового боргу здійснюється у відповідності до чинного законодавства України.
11. Угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом у встановленому КАС України порядку. Відмова боржника від угоди не допускається.
12. Дія угоди припиняється після повного погашення визначеного п.1 податкового боргу, або
на умовах, визначених у п.7.
13. Зміна умов або доповнення до цієї мирової угоди здійснюється за письмового згодою
сторін.
14. Додатки, підписані обома сторонами, є невід'ємними частинами цієї мирової угоди.
Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.. 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
За викладених обставин, суд прийшов до висновку, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 113, 94, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду по справі №А36/237, укладену 20.10.2006р. між Орджонікідзевською об'єднаною державною податковою інспекцією та Міським комунальним підприємством „Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у наступній редакції:
Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекцієя (позивач, далі-стягувач) з одного боку та Міське комунальне підприємство „Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (відповідач, далі – боржник), з іншого боку, у відповідності до ст.113, 136 Кодексу адміністративного судочинства України дійшли до примирення у адміністративній справі №А36/237 про стягнення з боржника податкового боргу, про що уклали мирову угоду на наступних умовах:
1.Предметом мирової угоди є сплата боржником у встановлені цією угодою строки
податкового боргу, який враховується за боржником і станом на 20.10.2006р. становить
3 574 632 грн.73коп.
2.Боржник зобов'язується сплатити визначений у п.1 податковий борг рівними частинами на
протязі 108-ми місяців з моменту укладення угоди згідно помісячного графіку, що
додається. Остаточний розрахунок зі стягувачем боржник має здійснити до
30.09.2015 року.
3.Боржник зобов'язується сплачувати поточні податкові зобов'язання і не накопичувати
новий податковий борг.
4.Допускається дострокове погашення податкового боргу, про що боржник письмово
повідомляє стягувача. Вказане є підставою для перегляду помісячного графіку сплати
податкового боргу та прийняття сторонами рішення про скорочення терміну дії мирової
угоди без зменшення сум щомісячних платежів.
5.За письмовою згодою сторін допускається виконання зобов'язань боржника третьою
особою.
6.Дана мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої особи і є підставою для звернення сторін до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням в порядку ст.113 КАС України про закриття провадження у справі №А36/237.
7.Мирова угода може бути розірвана у разі недотримання боржником її умов, в тому числі
невиконання боржником помісячного графіку сплати податкового боргу протягом 2
місяців поспіль; несплати поточних податкових зобов'язань і накопичення нового
податкового боргу протягом 2 місяців поспіль; вчинення порушень податкового
законодавства; а також якщо після укладення мирової угоди внаслідок змін в законодавстві
або виникнення інших обставин будь-які інші заходи стягнення або погашення
податкового боргу боржника будуть більш дієвими, ніж умови даної угоди.
8.Вказані в п.7 обставини надають стягувачу право звернутись до суду в порядку ст.113
КАС України з клопотанням про поновлення провадження у справі №А36/237 та стягнення
податкового боргу або його залишку.
9.У разі припинення діяльності боржника шляхом його реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) виконання умов даної угоди покладається на правонаступника.
10.У разі припинення діяльності боржника шляхом ліквідації за рішенням власника, уповноважених ним органів, правонаступників боржника, а у випадках, передбачених законом— за рішенням суду, погашення визначеного п.1 податкового боргу здійснюється у відповідності до чинного законодавства України.
11. Угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом у встановленому КАС України порядку. Відмова боржника від угоди не допускається.
12.Дія угоди припиняється після повного погашення визначеного п.1 податкового боргу, або
на умовах, визначених у п.7.
13.Зміна умов або доповнення до цієї мирової угоди здійснюється за письмового згодою
сторін.
14.Додатки, підписані обома сторонами, є невід'ємними частинами цієї мирової угоди.
15. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.
Помісячний графік сплати податкового боргу Міським комунальним підприємством „Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства":
у 2006р. всього 99300грн.00коп, в тому числі до 31.10.2006р. -33100грн.00коп., до 30.11.2006р.- 33100грн.00коп, до 31.12.2006р. -33100грн.00коп; у 2007 році всього 397200грн.00коп., в тому числі до 31.01.2007р. -33100грн.00коп, 28.02.2007р.- 33100грн.00коп., 31.03.2007р.-33100грн.00коп, 30.04.2007р.-33100грн.00коп, 31.05.2007р.-33100грн.00коп, 30.06.2007р.-33100грн.00коп, 31.07.2007р.-33100грн.00коп, 31.08.2007-33100грн.00коп, 30.09.2007р.-33100грн.00коп, 31.10.2007р.-33100грн.00коп, 30.11.2007р.-33100грн.00коп, 31.12.2007р.-33100грн.00коп, у 2008р. всього 397200грн.00коп, у тому числі до 31.01.2008р.-33100грн.00коп, 28.02.2008р.- 33100грн.00коп., 31.03.2008р.-33100грн.00коп, 30.04.2008р.-33100грн.00коп, 31.05.2008р.-33100грн.00коп, 30.06.2008р.-33100грн.00коп, 31.07.2008р.-33100грн.00коп, 31.08.2008-33100грн.00коп, 30.09.2008р.-33100грн.00коп, 31.10.2008р.-33100грн.00коп, 30.11.2008р.-33100грн.00коп, 31.12.2008р.-33100грн.00коп, у 2009р. всього 397200грн. 00коп, у тому числі до 31.01.2009р. -33100грн. 00коп, 28.02.2009р.- 33100грн. 00коп., 31.03.2009р.-33100грн. 00коп, 30.04.2009р.-33100грн. 00коп, 31.05.2009р.-33100грн. 00коп, 30.06.2009р.-33100грн. 00коп, 31.07.2009р.-33100грн. 00коп, 31.08.2009-33100грн. 00коп, 30.09.2009р.-33100грн. 00коп, 31.10.2009р.-33100грн. 00коп, 30.11.2009р.-33100грн. 00коп, 31.12.2009р.-33100грн.00коп., у 2010р. всього 397200грн. 00коп, у тому числі до 31.01.2010р.-33100грн.00коп, 28.02.2010р.-33100грн.00коп., 31.03.2010р.-33100грн.00коп, 30.04.2010р.-33100грн.00коп, 31.05.2010р.-33100грн.00коп, 30.06.2010р.-33100грн.00коп, 31.07.2010р.-33100грн.00коп, 31.08.2010-33100грн.00коп, 30.09.2010р.-33100грн.00коп, 31.10.2010р.-33100грн.00коп, 30.11.2010р.-33100грн.00коп, 31.12.2010р.-33100грн.00коп., у 2011р. всього 397200грн.00коп, у тому числі до 31.01.2011р. -33100грн.00коп, 28.02.2011р.- 33100грн.00коп., 31.03.2011р.-33100грн.00коп, 30.04.2011р.-33100грн.00коп, 31.05.2011р.-33100грн.00коп, 30.06.2011р.-33100грн.00коп, 31.07.2011р.-33100грн.00коп, 31.08.2011р.-33100грн.00коп, 30.09.2011р.-33100грн.00коп, 31.10.2011р.-33100грн.00коп, 30.11.2011р.-33100грн.00коп, 31.12.2011р.-33100грн.00коп., у 2012р. всього 397200грн.00коп, у тому числі до 31.01.2012р. -33100грн.00коп, 28.02.2012р.- 33100грн.00коп., 31.03.2012р.-33100грн.00коп, 30.04.2012р.-33100грн.00коп, 31.05.2012р.-33100грн.00коп, 30.06.2012р.-33100грн.00коп, 31.07.2012р.-33100грн.00коп, 31.08.2012р.-33100грн.00коп, 30.09.2012р.-33100грн.00коп, 31.10.2012р.-33100грн.00коп, 30.11.2012р.-33100грн.00коп, 31.12.2012р.-33100грн.00коп., у 2013р. всього 397200грн.00коп, у тому числі до 31.01.2013р. -33100грн.00коп, 28.02.2013р.- 33100грн.00коп., 31.03.2013р.-33100грн.00коп, 30.04.2013р.-33100грн.00коп, 31.05.2013р.-33100грн.00коп, 30.06.2013р.-33100грн.00коп, 31.07.2013р.-33100грн.00коп, 31.08.2013р.-33100грн.00коп, 30.09.2013р.-33100грн.00коп, 31.10.2013р.-33100грн.00коп, 30.11.2013р.-33100грн.00коп, 31.12.2013р.-33100грн.00коп, у 2014р. всього 397200грн.00коп, у тому числі до 31.01.2014р. -33100грн.00коп, 28.02.2014р.- 33100грн.00коп., 31.03.2014р.-33100грн.00коп, 30.04.2014р.-33100грн.00коп, 31.05.2014р.-33100грн.00коп, 30.06.2014р.-33100грн.00коп, 31.07.2014р.-33100грн.00коп, 31.08.2014р.-33100грн.00коп, 30.09.2014р.-33100грн.00коп, 31.10.2014р.-33100грн.00коп, 30.11.2014р.-33100грн.00коп, 31.12.2014р.-33100грн.00коп., у 2015р. всього 297732грн.73коп. у тому числі до 31.01.2015р. -33100грн.00коп, 28.02.2015р.- 33100грн.00коп., 31.03.2015р.-33100грн.00коп, 30.04.2015р.-33100грн.00коп, 31.05.2015р.-33100грн.00коп, 30.06.2015р.-33100грн.00коп, 31.07.2015р.-33100грн.00коп, 31.08.2015р.-33100грн.00коп, 30.09.2015р.-32932грн.73коп.
Закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства.
Суддя | М.П. Кожан |
|
|
|