ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.11.06р. | Справа № 35/411 |
За позовом Одеської залізниці,
м. Одеса
до Відкритого акціонерного товариства
"Північний гірничо-збагачувальний комбінат",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 16712,72 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від Позивача - Пашко С.Г. - начальник юр. сектору, дов.№417 від 15.09.05 р.
Від Відповідача - Степашкіна А.В. - провідний юрисконсульт, дов.№4565/12 від 14.04.06 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача штраф –15 355, 00 грн за неправильно зазначені відомості у залізничній накладній №45802736 щодо маси вантажу, а також додаткові платежів, а саме плату за користування вагонами –39, 96 грн, збір за зберігання - 638, 40 грн, за маневрові роботи –554, 04 грн та за зважування - 125, 32 грн, посилаючись на акти загальної форми та комерційний акт А №020105/41 від 28.04.2006р. та ст.118, 122 Статуту залізниць України.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та надав уточнений розрахунок плати за зберігання.
Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що комерційний акт А №020105/41 від 28.04.06р. не відповідає вимогам п.10 Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 р. №334, згідно якого комерційний акт підписують начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу...) і прийомо-здавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Вищезазначений комерційний акт підписаний приймальником поїздів, бригадиром ПКО, які не зазначені у п.10 Правил складання актів. В комерційному акті не зазначено, коли була здійснена повірка 150 тн механічних вагонів. Згідно гр.11 залізничної накладної №45802736 вантаж розміщено правильно. Вантаж був прийнятий залізницею до перевезення без зауважень.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд
ВСТАНОВИВ :
За залізничною накладною №45802736 від 27.04.2006р., яка являється договором перевезення, в вагоні №60865821 відповідач передав позивачу для перевезення в міжнародному сполученні зі станції Терни Придніпровської залізниці до станції Кошице, Словакія окатиші залізорудні. Згідно ст. 37 Статуту залізниць України маса вантажу визначається відправником. У накладній №45802736 було зазначено маса брутто 91950 кг, маса тари 22950 кг та маса нетто –69000 кг.
28.04.2006р. на станції Долинська Одеської залізниці залізницею було здійснено контрольне зважування спірного вантажу, при якому маса вантажу фактично виявилась: брутто - 92900 кг, тара –22950 кг, маса нетто - 69950 кг, тобто більше документу на 950 кг, що згідно ст. 129 Статуту залізниць України засвідчено комерційним актом А№020105/41 та актами загальної форми № 1182 від 27.04.2006р. та №134 від 28.04.2006р. Як слідує з актів зважування здійснювалося на справних механічних 150-ти тонних вагах. Факт надлишку вантажу в спірному вагоні підтверджено також актом №23 від 28.04.2006р., який складений Кіровоградською митницею, п.м.о. «Долинська».
Надлишок вантажу було повернено відповідачу через його представника Солончука В.А. на підставі доручення №456/63 від 28.04.2006р.
Встановленими судом обставинами спростовуються заперечення відповідача щодо неправомірності складання комерційного акту та зважування вантажу на неповірених вагах.
Відповідно до ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Штраф становить 3071 грн (провізна плата) х 5 = 15355,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.
Крім штрафу відповідач повинен сплатити позивачу плату за користування вагонами за час затримки з його вини на ст. Долинська Одеської залізниці з 13-05 год 27.04.2006р. до 17-25 год 28.04.2006р. –39,96 грн, збір за зберігання вантажу за одну добу –319,20 грн, плату за маневрові роботи –554,04 грн та плату за зважування – 125,32 грн. Вказане передбачено Правилами користування вагонами та контейнерами, що затверджені наказом Міністерства транспорту України від 02.02.1999р. №53, Збірником тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1, розділ 2, пункт 2, пункт 1 підпункт 1.8., пункт 4) та підтверджено актом загальної форми №15 від 28.04.2006р. Всього додаткові платежі складають 1047,64 грн.
В частині стягнення плати за зберігання –319,20 грн слід відмовити, оскільки вагон зберігався на станції одну добу, а в первісному розрахунку суми позову плата була розрахована за дві доби.
Доказів сплати штрафу та додаткових платежів на дату розгляду справи суду не надано.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в сумі штрафу 15355,00 грн, додаткових платежів –1038,52 грн. В решті позову слід відмовити. Позивач звернувся до суду в межах встановлених строків позовної давності.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 307, 315 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України господарський суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо –збагачувальний комбінат»–50079 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00191023 (р/р невідомі) на користь Одеської залізниці –65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315 (р/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-банку», МФО 328801) штраф в сумі 15 355, 00 грн (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять грн ) , інші додаткові платежі –1038, 52 грн (одна тисяча тридцять вісім грн 52 коп), витрати по сплаті держмита –163, 94 грн (сто шістдесят три грн 94 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 115, 64 грн (сто п`ятнадцять грн 64 коп) .
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 21 листопада 2006р.
Суддя | Л.П. Широбокова |
Рішення підписано
|
|
|