ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
15.11.06р., 14 год. 56 хв., м. Дніпропетровськ | Справа № А31/347-06 |
За позовом | Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ |
до відповідача | Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ |
про | стягнення страхових внесків |
Суддя Мороз В.Ф. При секретарі: Джихур Т.А. |
Представники:
Від позивача | Чернишова Я.С., дов. від 17.11.05 р. |
Від відповідача | Крикун С.П., дов. від 04.10.06 р. |
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на випадок безробіття у загальному розмірі 67 521,35 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на несплату страхових внесків у зазначеному розмірі в порушення вимог закону.
Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що відповідач знаходиться на стадії ліквідації та у газеті „Голос України” від 18.03.05 р. було опубліковане оголошення про відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки позивачем у встановлений законом місячний строк відповідна заява до ліквідатора Банку не подавалась, він втратив право на включення своїх вимог до реєстру вимог кредиторів та подальшого відшкодування таких вимог у ході ліквідаційної процедури. При цьому відповідач вказує на те, що не допускаються операції по зменшенню ліквідаційної маси, списання коштів з рахунку у тому числі і у примусовому порядку. Здійснення заходів щодо ліквідації боржника - юридичної особи є підставою для закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу до ліквідаційної комісії.
Відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивовано тим, що позивач не має повноважень на ведення справи, оскільки відповідач знаходиться на обліку не у Дніпропетровському обласному центрі зайнятості, а у Бабушкінському районному центрі зайнятості м. Дніпропетровська, куди і подавались ним розрахункові відомості. Отже належним позивачем є Бабушкінський районний центр зайнятості. Окрім того позивачем заявлено до стягнення суму боргу по страховим внескам, однак у позові не наведено та до позову не додано обґрунтований розрахунок такої суми, а його дані ґрунтуються на розрахунковій відомості відповідача за І квартал 2006 р.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2005 р. відповідач (надалі - Банк) має відповідач має залишок заборгованості на кінець звітного періоду у 55 667,51 грн., що у повному розмірі, за даними відомості, відноситься до суми страхових внесків строк сплати яких не настав.
Відповідно до постанови правління Національного банку України від 10.03.2005 р. №71 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКБ „Прем”єрбанк”, призначено ліквідатора банку. В газеті „Голос України” від 18.03.05 р. опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 91 Закону України „Про банки і банківську діяльність” з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
Згідно ч.3 ст. 89 зазначеного Закону протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.
У відповідності до ч. 6 ст. 96 цього ж Закону вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Наведені вище обставини встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2005 р., яке набрало законної сили, у справі №31/253 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк” про стягнення 55 667,51 грн. заборгованості по страховим внескам, що згідно ст. 72 КАС України є підставою звільнення від доказування.
У відповідності до вказаного рішення у позові відмовлено з тих підстав, що позивач своєчасно не звернувся з вимогами до Банку впродовж місячного строку та його вимоги є погашеними в силу Закону.
Оскільки заявлена до стягнення сума за даним позов включає і суму, щодо якої прийнято судове рішення від 16.08.2005 р., суд не знаходить підстав для задоволення позову у цій частині.
При цьому зважаючи на викладене вище та те, що у іншій частині страхові внески нараховані відповідачем за подальші періоди після публікації оголошення про відкриття ліквідаційної процедури згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2006 р., вимоги про стягнення 11 853,84 грн. боргу по страховим внескам підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, у тому числі і обласні центри зайнятості, які наділені повноваженнями представляти інтереси Фонду в судових та інших органах. З урахуванням зазначеного наведені відповідачем обставини не можуть бути підставою для залишення позовної заяви без розгляду. Інші доводи відповідача, зокрема, щодо порядку виконання судового рішення не можуть бути підставою для відмови у позові, а рішення про задоволення позову не спростовує необхідність його виконання в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 18; код ЄДРПОУ 20026838; п/рахунок 36229006000002 м. Дніпропетровськ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 12; п/р 37173003000617 у банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 03490909) 11 853,84 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Ф. Мороз