ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Київ К/800/3866/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Веста-Сервіс»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012

у справі № 2а-6770/12/2670

за позовом Приватного підприємства «Веста-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової

служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Веста-Сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 у справі № 2а-6770/12/2670.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з наявних матеріалів, скаржник, порушуючи питання про поновлення процесуального строку на подачу касаційної скарги, лише вказує на те, що він був присутнім у судовому засіданні 22.11.2012 при розгляді справи та в матеріалах справи містяться відомості про направлення сторонам належно завірених копій рішення суду, але ухвалу суду апеляційної інстанції по пошті не отримував, а отримав під розпис у суді першої інстанції лише 27.12.2012.

Проте, вказані підстави для поновлення процесуального строку не можна визнати поважними, оскільки будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин заявником суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, скаржнику слід навести суду касаційної інстанції поважні підстави та надати належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків.

У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Веста-Сервіс»залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги -протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.