Справа № 432/189/13- п

Провадження №3/432/101/2013

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов                                                                                  14 січня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., мешкаю чого за адресою: місто Стаханов, вулиця Курчатова, 38.

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2012 року, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, порушив вимоги п.4 постанови Никитовського районного суду міста Горловки Донецької області від 26 квітня 2012 року, відповідно до якого, ОСОБА_1, зобов’язаний з’являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 2 рази на місяць, в порушення встановленого обмеження на реєстрацію не з’явився.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і пояснив, що дійсно вчинив протиправні дії при вище описаних обставинах.

Вина ОСОБА_1, в порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується копією постанови Никитовського районного суду міста Горловки Донецької області від 26 квітня 2012 року, рапортом старшого інспектора Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1І, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 187 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:                                                                                 І.І. Пруський