Копія Справа №705/141/13- п
3/705/103/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.12.2012 року о 12 год. 07 хв. в м. Умані, по вул. Дерев'янка, 7, реалізовував піротехнічні засоби без відповідних дозвільних документів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, просив суворо не карати, пояснив, що у нього на утриманні знаходиться дружина та двоє малолітніх дітей, тому й займався торгівлею салютів без відповідного дозволу. Раніше він мав ліцензію на торгівлю цим видом товару, але строк її дії вже скінчився, а нову він не отримав.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.12 р., № 17 001338; поясненнями самого ОСОБА_1, протоколом виявлення та вилучення предметів від 27.12.2012 р.
У діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, а саме: порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, його щире каяття, позитивну характеристику, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією піротехнічних засобів.
Керуючись ч. 1 ст. 195-6, ст.ст. 33, 34, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.
Піротехнічні вироби: «Римська свічка» (срібні комети) в кількості 12 шт., «Римська свічка» (кольорові вогні) – 12 шт., «Классік» СР 322 – 12 шт. в одній упаковці, салютна установка «Катюша» на 50 пострілів в кількості 2 шт., салютна установка «Катюша» на 36 пострілів, салютна установка «Катюша»(на безлім) на 100 пострілів в кількості 1 шт., піротехнічний виріб «Шутіха» (світлячок) Т 01 три упаковки по 12 шт., піротехнічний засіб «Шутіха» (корсар) дві упаковки по 20 шт., піротехнічний засіб граната чорного кольору в кількості 3 шт., піротехнічний засіб «Весінній батерфляй» дві упаковки по 12 шт., піротехнічний засіб «Камелія фловер» в кількості 12 шт., піротехнічний засіб «Шутіха роянда» в кількості 36 шт., піротехнічний засіб «Шутіха гучний виріб» в кількості 20 шт., піротехнічний засіб «Шутіха супер біг» дві упаковки по 12 шт., піротехнічний засіб «Шутіха» (корсор К 0203 – 5) дві упаковки по 10 шт., К 0203-3 – дві упаковки по 10 шт., К 0203 – дві упаковки по 10 шт., піротехнічний засіб «Супер жук» дві упаковки по 6 шт., «Корсар К 0202» - дві упаковки, піротехнічний засіб «Вогняна бджілка» дві упаковки по 12 шт., піротехнічний засіб «Хлопавка» в кількості 1 шт., вилучені 27.12.2012 р. заступником начальника СДІМ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 передати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5