Справа № 432/40/13- п
Провадження №3/432/60/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 14 січня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Перевальського взводу ДПС по обслуговуванню СП №3 при УДАЇ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого ТОВ «Донбасвугілля»трактористом, мешкаючого за адресою: місто Стаханов, вулиця Піонерська, 59/2.
за скоєння правопорушення передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2012 року, о 17 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1, у селищі Юр`ївка, на вулиці Чапаєва, керував транспортним засобом Погрузчик SEM 952, державний номер ВВ 007-15, з явними ознаками алкогольного сп’яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду, на стан алкогольного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах, щиро розкаявся, обіцяв, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, вчинив керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський